У ![[info]]()
corporatelie очередной интересный псто уже с кучей коментов Смертность в советской тюремной системе 1930-1934гг:колонии,тюрьмы,домзаки, камеры милиции. - читать лучше там.
А себе под катом в жж сохраню
Предыдущие части:
Смертность в советской тюремной системе 1930-1934гг: общий обзор ч.I
Cмертность в советской тюрьме 1930-1934гг.:анализ статистики на микроуровне( СЛОН образца 1930г.)
Смертность в советской тюремной системе 1930-1934гг: лагеря ГУЛАГ ОГПУ
![Photobucket]()
Николай Фомич Телегин.
Родилcя в 1903 году в городе Юрьев-Польский Иваново-Промышленной области.
Русский.
Беспартийный.
Образование высшее.
Начальник агропроизводственного управления Льноконоплеводтрактороцентра.
Проживал в Москве, Даев переулок, д. 29, кв. 10. Арестован 16 декабря 1932 г.
Обвинение: контр-революционная, шпионская и вредительская деятельность в сельском хозяйстве.
Приговорен Коллегией ОГПУ к смертной казни 11 марта 1933 года вместе с 34 другими обвиняемыми по делу.
Все 35 обвиняемых по делу расстреляны на следующий день.
Все казнённые по делу, включая Телегина, оправданы в 1957.
I.Вступление.
Как мы помним, в 1930 г. в СССР складывается достаточно специфическая градация видов мест лишения свободы,- все заключенные, осужденные к содержанию под стражей, направлялись, если срок был больше 3 лет, в лагеря ОГПУ.( О статистике смертности в лагерях см. предыдущую часть очерка.)
А вот все так называемые "малосрочники"(срок менее 3-х лет) направлялись в колонии и тюрьмы, в 1930-1934гг. находившиеся под юрисдикцией народного коммиссариата юстиции СССР. Это разделение просуществовало до 1934 года, когда вообще все места лишения свободы Советского Союза(лагеря, колонии и тюрьмы) были подчинены новообразованному ГУЛАГ НКВД.
Цель данной части,- дать обзор статистики смертности заключенных наименее изученной части советской тюремной системы 1930-1934гг,- колоний и тюрем наркомюста СССР. Также переферийно, насколько позволяет источниковая база, будет рассматриваться положение в еще одном существенном сегменте советской тюремной системы 1930-1934г, - так называемых “домзаках” и камерах предварительного заключения при милиции, по которым также никакой четкой статистики смертности до сих пор не опубликовано.
По традиции, очерк будет поделен на несколько составных частей, общую обзорную и сравнительную.
Пару предварительных замечаний.
Если лагеря ГУЛАГ ОГПУ изучены достаточно подробно,- издано много солидных монографий и сборников документов, затрагивающий ранний период развития лагерей, в том числе и статистику смертности, то в отношении тюрем и колоний наркомюста ситуация куда более печальная.
О смертности заключенных в колониях и тюрьмах периода 1930-1934гг. на сегодняшний день в научный оборот введен крайне незначительный объем данных и архивных материалов,- никто пока толком места заключения наркомюста серьезно не разрабатывал. Ваш покорный слуга намерен восполнить этот пробел и уже достигнуты некие договоренности в ГА РФ,- придется копать фонды наркомата юстиции.
В работах Земскова, Дугина, Кокурина и Петрова, которые к настоящему времени стали классическими для изучения лагерей ОГПУ, статистики смертности заключенных для колоний и тюрем 1930-1934г попросту нет.
Тюрьмы являются наиболее фрагментарно и поверхностно изученной частью советсткой системы исполнения наказания периода 1930-1934гг.,- до сих пор неизвестно сколько заключенных умерло за эти четыре года в данных местах лишения свободы.
На сегодняшний день доступны лишь некоторые статистические индексы смертности по отдельным тюрьмам для этих лет(в основном, архивные материалы ЦА ФСБ), но никакой обобщающей тюремной статистики 1930-1934гг. в исторической науке пока нет.
Колонии изучены чуть более подробно.Совсем недавно французский историк Николя Верт в своей монографии “Террор и беспорядок:сталинизм как система.” впервые в историографии опубликовал статистику смертности заключенных в колониях 1930-1934гг., которые , однако, нуждаются в перепроверке,- я планирую сам добраться до ГА РФ этой зимой и проверить данные Верта(а в идеале плотно поработать в фондах наркомюста и уточнить как можно больше) в рамках подготовки материалов для диссертации.
А пока остается ретранслировать опубликованные данные. Наиболее фундаментальной работой в этом плане до сих пор является отлично фундированная монография “Система исправительно-трудовых лагерей в СССР” Составитель М.Б.Смирнов, М. "Звенья", 1998.
II. Численность заключенных, содержащихся в учереждениях ГУИТУ СССР, характер подневольного труда в колониях.
Напомню,15 декабря 1930 г. при ликвидации республиканских НКВД колонии и тюрьмы перешли в ведение республиканских наркомюстов, в составе которых были образованы главные управления исправительно-трудовых учреждений (ГУИТУ)( ГАРФ. Ф. 353. Оп. 10. Д. 60. Л.2; СУ РСФСР. 1932. 53. C.237.). Целью этой реорганизации было объединение в одном ведомстве структур, определяющих вид наказания и обеспечивающих его исполнение по отношению к лицам, признанным малоопасными. Тем самым упрощалось регулирование потоков, направляемых: в места заключения (с относительно малыми сроками — до 3 лет); на принудительные (как их именовали в наркомюстах, — исправительно-трудовые) работы без лишения свободы.
Цит. по “Система исправительно-трудовых лагерей в СССР”, М.,1998:
“ К сожалению, из-за скудости источников состояние дел в ГУИТУ мы можем обрисовать лишь в самых общих чертах (ГАРФ. Ф. 353. Оп. 10. Д. 60. Л.54). К концу 1934 г. к ГУИТУ НКЮ РСФСР относились 524 места лишения свободы, руководимых на местах областными (краевыми) управлениями исправительно-трудовых учреждений (УИТУ)( ГАРФ. Ф. 353. Оп. 10. Д. 60. Л.13.) В исправительно-трудовых учреждениях (ИТУ) содержалось 205 710 осужденных к лишению свободы (без учета несовершеннолетних), из них 69 595 — в так называемых ИТУ закрытого типа (т.е. в тюрьмах; в том числе 61 424 срочных и 8171 пересыльных). Кроме того, в тех же «учреждениях» находились 51 400 следственных заключенных. Точное число несовершеннолетних в документах отсутствует. Лимит специальных мест заключения для них — 9573(ГАРФ. Ф. 353. Оп. 10. Д. 60. Л.117.). Поскольку лимиты по другим местам лишения свободы ГУИТУ НКЮ РСФСР близки к наличной численности (например, по ИТУ закрытого типа лимит — 115 883, реально содержалось 121 240 человек), скорее всего, число несовершеннолетних заключенных было близко к 10 000, так что общая численность осужденных и отбывающих наказание в учреждениях ГУИТУ НКЮ РСФСР на конец 1934 г. составляла около 216 000, а вместе с подследственными — примерно 267 000. Исходя из этих данных, учитывая долю РСФСР в населении СССР, а также высокую вероятность того, что хотя бы из-за концентрации на территории РСФСР лагерей и мест высылки спецпереселенцев процент заключенных от населения республики должен был быть выше общесоюзного(Гемппфер О. Выше темпы по выполнению программы ИТУ по выпуску предметов ширпотреба // Советская юстиция. 1932. 30. С.19; На совещании агрономов сельскохозяйственных исправительно-трудовых колоний // Там же. 1934. 6. С.10, 13.), общее число заключенных в республиканских ИТУ по СССР на конец 1934 г. можно предположительно оценить в 400 000, из них осужденных — в 300 000. Собственно же в колониях, признанных постановлением 1929 г. основным типом мест заключения, по СССР находилось около 200 000 человек.
В конце 1934 г. по РСФСР 668 841 человек имели приговоры к исправительно-трудовым работам без содержания под стражей и находились в ведении отделов исправительно-трудовых работ (ОИТР) соответствующих территориальных УИТУ. Из них на предварительном учете (имели приговоры, но еще не получили предписания ОИТР приступить к работам) состояли 80 581, на так называемом справочном учете (находились в розыске) — 164 781 и на оперативном учете (отбывали наказание) — 423 779 человек. Из состоявших на оперативном учете работали 406 273 человека: 338 641 (подавляющее большинство) — на своих рабочих местах, 54 526 — по договорам с хозяйственными организациями и только 13 106 — на собственных предприятиях ОИТРов(На 01.10.34 — 685 337, на 01.01.35 — 725 483 человека (ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 1155. Л. 20–22). Приведенная нами оценка численности осужденных в ИТУ республиканских НКЮ близка к данным о численности заключенных в ОМЗ НКВД СССР (без специальных мест лишения свободы для несовершеннолетних): на 01.01.35 — 293 506 заключенных, из них в РСФСР — 201 107 (Там же. Д. 2740. Л.29, 30); среднемесячная численность заключенных в январе 1935 г., соответственно, 307 093 и 216 336 (Там же. Л. 17; везде — пересчитано по приводимым там же исходным данным по отдельным регионам). Однако ОМЗ НКВД СССР, судя по динамике численности за 1935–1939 гг. (Там же. Л. 17–57; Д. 2877. Л.140), учитывал не только осужденных, но и следственных заключенных, находившихся в подведомственных ему тюрьмах (см. также пр. 00122 НКВД от 29.10.34). Таким образом, вопрос требует дополнительного исследования.).
Незначительный рост за пять лет числа заключенных и большая доля осужденных к исправительно-трудовым работам без содержания под стражей объясняется тем экономическим положением, в котором оказались ГУИТУ, испытывавшие большие трудности в организации собственных работ. Так, на 1 августа 1932 г. (единственные найденные данные) в ГУИТУ НКЮ РСФСР 26,3 % осужденных к лишению свободы вообще не работали, еще 16,2% были заняты хозяйственным обслуживанием самих мест заключения и только 57,5% работали в производительном секторе.
Предприятия ГУИТУ относились к местной промышленности и уже одним этим обстоятельством были поставлены в несравненно худшие условия, чем ведущие стройки, обслуживавшиеся лагерями ОГПУ. Неудивительно, что процент выполнения плана у них был существенно ниже: в целом по ГУИТУ НКЮ РСФСР — не более 70%, а в текстильной промышленности — 20%. Производительность труда в сельскохозяйственных колониях составляла 60% от производительности колхозов."
Вполне логично, что и в отношении санитарного состояния, а также смертности заключенных тюрьмы и колонии Наркомюста проигрывали лагерям(до 1933г.), иногда почти в два раза. Если учесть, что многие лагеря даже в 1931г. показывали смертность сопоставимую с Бухенвальдом 1939г. и вьетнамскими тюрьмами, делайте выводы какой лютый мрак творился в неважно финансируемых колониях Наркомюста в этот период(кроме 1933-1934гг).
“Красноречивее всего об основном источнике доходов ГУИТУ говорит соотношение между осужденными к исправительно-трудовым работам без содержания под стражей, отбывавшими наказание на своих рабочих местах (в этом случае фактически наказание сводилось к штрафу, только выраженному не в абсолютных единицах, а в процентах от заработной платы), и теми, кто трудился на собственных предприятиях ОИТРов. В конце 1934 г. по РСФСР, например, оно составляло примерно 26:1! А поскольку ГУИТУ и суды подчинялись одному наркомату, это не могло не сказаться на судебной практике. В результате к концу 1934 г. по численности осужденных, находящихся в заключении, республиканские ГУИТУ вдвое уступали лагерям ГУЛАГа, численность заключенных в которых продолжала расти в течение 1934 г. столь же быстрыми темпами, что и в 1933-м (в ГУИТУ содержалось около 300 000 человек против примерно 700 000 в ГУЛАГе(СЗ СССР. 1934. 36. С.283; пр. 1 НКВД от 11.07.34; пр. 2 НКВД от 11.07.34; пр. 0044 НКВД от 21.08.34.)).
Местами заключения наркомюстов самостоятельно не был реализован ни один крупный хозяйственный проект(СЗ СССР. 1934. 56. С.421.). С учетом описанной выше экспансии ГУЛАГа передача ему всех мест заключения(Пр. 00122 НКВД от 29.10.34. См. также пр. 00175 НКВД от 16.12.34 и пр. 001 НКВД от 13.07.34.) (а заодно и принудительных работ без содержания под стражей) в 1934г. и ликвидация ГУИТУ республиканских наркомюстов выглядит вполне логичной мерой.” Конец цитаты.
Итак, несмотря на то, что тюрьмы и колонии Наркомюста до сих пор остаются своrбразной “темной лошадкой” в аспекте смертности заключенных,- мы пока не сможем, допустим, разбирать детально каждое место лишения свободы, как это удается делать в случае с куда более изученными лагерями ГУЛАГ ОГПУ в 1930-1934г.(см.предыдущую часть очерка), но даже сейчас опубликован достаточно крупный массив архивных данных, который позволяет отчасти согласиться с предположением Виктора Николаевича Земскова: “Соответствующих сведений по тюрьмам и колониям за 1933 г. у нас нет, но не вызывает сомнений, что и в них тогда смертность была высокой.”. Остается понять насколько высокой и действительно ли в 1933г.
Ознакомимся с положением в так называемых домзаках и камерах предварительного заключения при милиции , где люди в 1932-1933гг. также умирали, как и в тюрьмах, колониях и лагерях.
III.Ситуация в домзаках, тюрьмах и камерах милиции в 1932-1933гг.
В результате массовых беспорядочных арестов в процессе коллективизации в тюрьмах(домах заключения), камерах предварительного заключения и следственных изоляторах оказалось во много раз больше заключенных, чем было положено по нормам. В ряде случаев разрыв доходил до десятикратного.(ГА РФ. Ф.Р-3316.Оп.64.Д.1266.Л.42.) В условиях голода 1932-1933г., хаотичного поступления в места заключения ослабленного контингента, посаженнего на урезанный диффиренцированный паек по методу Френкеля и массовых эпидемий в данных видах лишения свободы наблюдались не просто катастрофические, а совершенно невиданные в разивтом сегменте земного шара явления.
По свидетельству сотрудника центрального аппарата ОГПУ, командированного в марте 1933г. на Украину и в Северо-Кавказский край, в тюрьмах даже крупных городов Украины(в Харькове, Киеве, Одессе) неработающие заключенные получали сто граммов хлеба в день, а работающие двести. Кроме этого, им выдавалась вода и 10 граммов круп.(!) Больные заключенные в арестантских отделениях милиции получали по 50 граммов хлеба в день. “Здоровым” не давали ничего и “они жили либо за счет передач, либо совсем голодами”.(очевидно, что в основном голодали, так как получить передачу в голодной Украине было практически невозможно). “Положение на Украине таково,- делал вывод проверяющий, что не истощенных нет,- все абсолютно истощены».
Еще более худшее положение зафиксировал московский чиновник в Северно-Кавказском крае, где к ужасам голода добавлялась прогрессирующая эпидемия сыпного тифа.(ЦА ФСБ Ф.2.оп.11.д.546.Л.92-94) В тюрьмах Узбекистана в начале 1933г. в среднем ежемесячно от голода умирало до 15% заключенных.(150 на 100).(для того чтобы понять насколько эти 15% в вакууме плохи достаточно отметить, что 15% - это уровень смертности Бухенвальда 1942г., в абсолютных показателях узбекская тюрьма, конечно, уступала Бухенвальду, но относительные показатели могут служить неким маячком для определения условий в самой тюрьме)
В ташкентской тюрьме в январе 1933г. умерло 15%, а в феврале 25% заключенных. (ЦА ФСБ Ф.2.оп.11.д.548.л.102). Для того чтобы понять насколько плохи эти проценты, отмечу, что данные среднемесячные показатели хуже, чем показатели самого отвратительного немецкого концлагеря Матхаузен для некоторых месяцев 1943г.
О положении десятков тысяч заключенных, которые находились в милицейских камерах предварительного задержания, свидетельствовала справка Главного управления рабоче-крестьянской милиции при ОГПУ от 20 февраля 1933г. В ней говорилось, что большинство камер были рассчитаны на 15-20 человек и на кратковременное содержание(22-48 часов). В силу этого они не имели даже элементарного оборудования- нар, кухонь, уборных и т.д. Несмотря на это перегрузка милицейских камер достигала 200-400%, а в отдельных случаях 600-800%(!) от нормы. Так, даже в московских камерах милиции, рассчитанных на 350 человек, на конец января 1933г. содержалось 2341 человек. Аналогичное положение складывалось во всех краях и областях.
Сроки содержания арестованных, как правило, от одного до трех месяцев, а в отдельных случаях 5-6 и даже 9 месяцев. Происходило это потому, что арестованных и уже осужденных людей некуда было перевозить. Тюрьмы, лагеря и колонии были переполнены. “Перегруженность настолько велика, что милицейские камеры забиты арестованными. Нередки случаи, когда арестованные не имеют возможности ни лежать, ни сидеть, а стоят.[…] Благодаря несоотвествию емкости милицейских камер с находящимися в них количеством арестованных и полной их неприспособленности, они находятся в антисанитарном состоянии: по всюду грязь, вшивость”,- говорилось в записке. В силу таких условий в камерах распространялись эпидемии. Заключенные жестоко голодали и умирали от истощения. Широкое распространение получили побеги, в том числе групповые, являвшиеся во многих случаях единственным способом спасения от неминуемой смерти.(ГА РФ Ф.Р-3316.оп.64.Д.1423.Л.3-9. Эту справку заместитель председателя ОГПУ СССР Прокофьев 22 февраля 1933г. послал в Президиум ЦИК СССР на имя секретаря ЦИК А.С. Енукидзе. На документе есть отметка о том что Енукидзе ознакомился с документом(Там же.Л.1.)
В 1932-1933гг. в колониях начали фиксироваться совершенно невиданные в тюрьмах Российской Империи 1882-1915гг. даже в период голода случаи людоедства,- до революции подобные прецеденты случались крайне редко лишь среди беглых каторжан(см.Дорошевич), которые “соскакивали” с казенного пайка. Но вот случаев, когда заключенные, сидящие на казенном пайке от государства, скатывались до поедания людей даже в годы имперских недородов, исторической науке неизвестны.
Из спецсообщения Оперативного отдела Главного управления рабоче-крестьянской милиции при ОГПУ СССР «О людоедствах и убийствах с целью людоедства»
![Photobucket]()
31 марта 1933 г.
Совершенно секретно.
За последние месяцы в некоторых местностях Советского Союза установлен ряд случаев людоедства, продаж человеческого мяса на рынках и убийств с этой целью.
Отмечаются следующие случаи:
Казахстан
Северный край
В Плесецком районе в исправительно-трудовой колонии 1 марта с.г. был обнаружен убитым, находящийся в колонии правонарушитель Иванов. У трупа вырезаны мягкие части тела, сердце, печенка, легкие, зажарены и съедены. Часть мяса найдена в сыром виде. Ведется расследование. Арестовано 19 человек.
Зам. начальника оперода ГУРКМ Климов
Источник: ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 551. Л. 36–38.
Информация об абсолютно критическом положении тюрем и изоляторов уже не могла далее игнорироваться высшим руководством страны. Но все попытки разгрузить места заключения и направить заключенных в колонии и лагеря были также обречены на провал. Наличные “емкости” ГУЛАГа, прежде всего лагеря, не могли вместить стремительно нараставший поток осужденных к заключению. Прирост заключенных лагерей в первом квартале 1933г. побил все рекорды. Если 1 января 1933г. в лагерях содержалось 334 тыс. человек то на 10 апреля уже 456 тыс. и еще 41 тыс.находилась в пути.(ЦА ФСБ. Ф.2.оп.11.Д.546.Л.79.) Столь значительного прироста контингентов, почти 50% всего за один квартал(!), места лишения свободы не знали за 100 лет существования пенитенциарной системы у нас в стране, подобных негативных катастрофических явлений в мире не было ни в одном развитом государстве, современным СССР на тот период.
Перечисленные причины спровоцировали совершенно феноменальную для 30-х годов XX века катастрофу со смертностью заключенных в колониях ГУИТУ наркомюста. Причем, если судить по данным смертности в колониях, места ГУИТУ республиканских наркомюстов вошли в совершенно чудовищное состояние задолго до начала голода 1932-1932гг.- в неголодном 1931г, а вот как раз 1933г. являет собой достаточно удивительную картину резкого сокращения смертности. Возможно, мы имеем дело здесь с недоучетом или резким переводом заключенных из колоний в лагеря.
Финансируемые по остаточному принципу, в отличии от “перспективных”, “актуальных” лагерей, которым выделяли куда более крупные денежные и продуктовые фонды, колонии Наркомюста представляли собой даже в 1931г., в мирное, неголодное время в плане смертности совершенно жуткую картину, сопоставимую, а иногда и превосходящую по масштабу катастрофичности колониальные тюрьмы жестоко эксплуатируемого Вьетнама или Гвианы.(См.сравнительный статистический блок в этом посте для подтверждения данного тезиса)
Подведем общий статистический итог по колониям для 1930-1934г.
Таблица 1.Смертность заключенных в колониях наркомюста СССР в 1930-1934г.
![Photobucket]()
Источник:. ГА РФ.ф.9414,оп.1 д.1155 л.2-3; 9414,оп.1 д.1190 л.1-34.
Промилле смертности на воле взята из: Андреев Е., Дарский Л., Харькова Т. Население Советского Союза. 1922-1991. М., 1993
Любые цифры, удельные или абсолютные, не имеют смысла без сопоставления с условно самыми лучшими и условно самыми негативными прецедентами смертности заключенных в разных тюремных системах. Конкретное и четкое оценочное суждение об уровне смертности заключенных можно дать только той статистике, которая поставлена в общемировой и национальный контекст. При внятной системе координат, когда понятно, что есть хорошо, а что есть очень плохо в плане смертности заключенных для исследуемой эпохи, степень катастрофичности вырисовывается совершенно определенно. Без этих сопоставлений, 8% просто висят в воздухе. Человек непросвещенный нисколько не впечатлиться,- а вдруг в тюрьмах Америки тех лет умирали также? Но вот когда человеку покажешь, что 8%- это почти тоже самое, что японские лагеря времен ВМВ,- тогда все вопросы отпадут сами собой.
IV.Компаративистский блок.
Методики подсчета.
Все промилле в тексте для СССР, Вьетнама, Гвианы, США, Японии подсчитаны к среднегодовому количеству заключенных,- за основу берется среднее арифметическое между 30 декабря и 1 января соответственных годов.Где возможно, среднегодовое количество высчитано с учетом помесячных колебаний, где данных недостаточно, берется общий коэффициент среднегодовой смертности с минимальной погрешностью.Для РИ промилле высчитана к среднесуточному составу.
Сметрность в колониях в 1930-1934гг. vs смертность на воле.
Прежде чем делать какие-то далекоидущие выводы о сравнении смертности на воле и в тюрьме, нужно четко понимать один важный нюанс.
В половозрастном отношении заключенные колоний и тюрем составляли так называемую смещенную когорту,- основным контингентом мест заключения были взрослые мужчины в самом расцвете сил,- от 20 до 40 лет, на воле для этой когорты нормальная смертность равняется примерно 1%. Ну вот и попробуем проанализировать. Мирный, неголодный 1931г.,- в колониях фиксируется 8.6% смертность от среднегодового состава, на воле для сопоставимой возрастной когорты смертность равнялась 1%, соответственно, смертность в колониях наркомюста в этот год была в 8 раз(!) выше, чем смертность сопоставимой половозрастной когорты на воле. В 1932г. ситуация продолжает оставаться катастрофической,- смертность в колониях была в 8 раз выше, чем на воле. Лишь в 1933г. индексы смертности в колониях резко сокращаются(статистику нужно еще уточнять и найти объяснение этой динамике), но все равно оставаясь где-то в 2 раза выше, чем на воле.
В 1934г. смертность в колониях была в 3 раза выше, чем смертность сопоставимой половозрастной группы на воле.
Смертность в колониях СССР 1931-1934гг. vs смертность в исправительно-арестантских отделениях Российской Империи 1900-1915гг.
![Photobucket]()
Источник: отчеты по ГТУ 1900-1915гг, СПБ-ПГ
Для сравнения с колониями 1930-1934гг из всех мест лишения свободы Империи мною выбраны исправительно-арестантские отделения. Выбор обоснован следующим: в отделениях отбывали наказания заключенные, осужденные на относительно небольшие сроки, характер подневольного труда напоминал труд в колониях. Сразу бросается в глаза некоторые системные отличия- 1.Ни за один год из 15(!) летнего репрезентативного ряда, даже в эпидемические 1908-1912гг и в годы тяжелейшей Первой Мировой Войны, смертность в исправительно-арестантских отделения Российской Империи не поднималась выше 4%. В мирном, неголодном 1931г. смертность была в два раза хуже в относительных показателях, чем в год тяжелейшей тифозной эпидемии 1909-1912г. 2.В 1900-1908г. смертность в отделениях была в относительных показателях в 2-7 раз ниже(!), чем в колониях образца 1931-1932гг. Данный показатель был достигнут в Империи на куда более примитивном уровне развития мировой медицины, с совершенно иным критерием санитарного качества для тюремных систем. Но тем ни менее, разница в относительных показателях между 1906г и 1931г.- в 8 раз(!!!!) В абсолютных же цифрах соизмерять колонии СССР и исправительно-арестантские отделения нет особого смысла,- колонии по понятным причинам показывали куда более значительную смертность.
Смертность в колониях vs. смертность в тюрьмах колониального Вьетнама
Табл.2 Общее количество заключенных Вьетнама(провинциальные+центральные тюрьмы)
![Photobucket]()
![Photobucket]()
Табл.3 Смертность в тюрьмах колониального Вьетнама в 1930-1934гг.
![Photobucket]()
Источник:Gouvernement general de L’Indochine, Annuaire statistique de L’Indochine.
В 1931 году в тюрьмах Вьетнама, известных своими жуткими условиями содержания, наблюдалась катастрофически высокая смертность,- за год во всех тюрьмах, включая одиозную Пауло Кондоре умерло 1254 человека, составив 8%(78 промилле) от среднегодового контингента. Как мы мы можем убедиться,- и это совершенно четко зафиксировано статистикой,- колонии наркомюста СССР в мирном, неголодном 1931 году показывали смертность совершенно аналогичную тюрьмам жесточайше эксплуатируемых колоний. В 1932г. Вьетнамские тюрьмы опять показали 8% смертность, идя нога в ногу с колониями наркомюста СССР. Лишь в 1933г-1934г. смертность в колониях резко сокращается, объяснение чему еще предстоит найти.Скорее всего, большую часть заключенных перевели в лагеря, а в колонии поступил более здоровый контингент.
Смертность в колониях vs смертность в тюрьмах США.
Табл.4.Смертность в тюрьмах США 1929-1933гг.
![Photobucket]()
![Photobucket]()
![Photobucket]()
Источник:US Department of Justice, Berau of Justice Statstics.
В 1931 году во всех тюрьмах CША(по мнению некоторых оригиналов в это время в Америке лютует аналог голодомора из-за Великой депрессии) , страны с многомиллионным населением, от штата Вашингтон до Техаса умерло 1051 человек с промилле 8(0.8%) от среднегодового состава. Четко зафиксированный факт. В 1931 году в одних только колониях наркомюста(а ведь были еще лагеря и тюрьмы) умирает 11 тысяч 417 человек с промилле в 86(8.6%)
Итого,- в десять раз больше в абсолютных и в 8 раз больше в относительных показателях, чем во всех тюрьмах Америки)
В 1932 году во всех тюрьмах Америки умирает 981 человек с промилле в 7(0.7%). В 1932 году в колониях наркомюста СССР умирает 13 тысяч 343 человека с промилле в 8(8%). Иначе говоря, в 1932 году в колониях СССР умерло заключенных в 13 раз больше, чем во всех тюрьмах США в абсолютных показателях и где-то в 8 раз больше в относительных.
В 1933 году во всех тюрьмах США умерло 880 человек с промилле в 6.5(0.65%). В 1933 году в колониях наркомюста умерло 5 тысяч человек, с промилле в 22(2.2%). Иначе говоря, в 1933 году в колониях СССР умерло в 6 раз больше человек в абсолютных и в два с половиной раза больше в относительных показателях.
Это свидетельство глобального регресса и катастрофичности происходящего в советской тюремной системе в этот период по сравнению с развитыми индустриальными странами.
Смертность в колониях CCCР vs смертность в колониальных тюрьмах французской Гвианы.
![Photobucket]()
Итак, четко зафиксировано статистисткой,- в 1924-1926 годах общий коэффициент смертности в тюрьмах колониальной Гвианы был беспрецедентно плох,- от 6 до 8% среднегодовой смертности. Но в колониях наркомюста СССР 1931-1932гг. смертность была еще хуже и в относительных и в абсолютных показателях. Четкий факт. Надеюсь, эта пропорция даст хоть какое-то представление о степени катастрофичности того, что творилось в местах лишения свободы ГУИТУ в эти два года.
Смертность в колониях vs. смертность в японских лагерях для гражданских лиц в 1941-1945гг.
Для того чтобы понять, к кому ближе колонии наркомюста 1931-1932гг по степени и масштабу катастрофы со смертностью, приведем среднегодовой процент в японских концлагерях для гражданских лиц в годы ВМВ,- 11.5%.(Источник,- V.Waterford, Prisoners of the Japanese in World War II: Statistical History, Personal Narratives and Memorials Concerning POWs in Camps and on Hellships, Civilian . and Others Captured in the Pacific Theater (ISBN: 0899508936 / 0-89950-893-6)
Да, выше на 3 процента, чем в колониях СССР в 1931-1932гг., но мы вполне можем понять условную "лигу" подобной смертности. Кто изучал лагеря японцев знает о чем я говорю.
Выводы и итоги.
1.С большой долей вероятности можно определить происходящее в мирном неголодном 1931г. в колониях наркомюста, как катастрофу беспрецедетного масштаба.
Для опровержения этого усиленного эпитета: попробуйте найти 526(!!!) мест лишения свободы в Российской Империи, где общий коэффициент смертности поднялся до 8% в мирном, неголодном году. Отдельные пересыльные тюрьмы в 1880-е годы иногда показывали подобную статистику смертности, но вот чтобы складывалась именно система из сотен мест лишения свободы с 8% смертностью,- сколько не ищите, не найдете ни одного года с 1882 и далее. За репрезентативный отрезок в 30 лет лишь каторга(6.9%) в 1912 да 3-4 жуткие пересыльные тюрьмы Сибири на 200-300 человек в 1880-е показывали в самые негативные годы сопоставимые или более худшие показатели.
Любопытно, что, в целом, на царской каторге, за 30 лет ее существования, в плане смертности было значительно благополучнее(в 2-3 раза меньшая смертность) чем в 1931-1932гг в колониях СССР,- промилле редко превышало 20-40.
Про абсолютные показатели даже и не говорю.
2.Показатели смертности тюремных систем развитых индустриальных стран(США) были на порядок меньше в 1931-1932гг. Причем, что еще более парадоксально,- почти все европейские страны даже середины XIX века, с их неизлечимыми инфекционными болезнями и кардинально иными критериями санитарного качества, показывали смертность меньшую в разы,- кроме 1934-1934гг, когда смертность в колониях упала до показателей тюрем индустриальных развитых европейских стран середины- конца XIX века.
Например, тюрьмы Пруссии в 1860-е годы показывали общий коэффициент смертности заключенных 3% к среднесуточному составу арестантов всех тюрем,- в 2.5 раза ниже. (источник,- .Engel. „Die Morbiditat u. Mortalitat in den Strafanstalten. „Zeitscbrift des K. P. statist. Bureaus (1865), Дания в 1880-х,- 1.79%,- в 4 раза ниже, Франция в 1880-х 4%- в 2 раза ниже, Швеция в 1880-х 3%- в 2.5 раза ниже, Бельгия 1.7%- в 1880-х- в 4 раза ниже(Источник- материалы Ежегодных тюремных конгрессов, 1887-1890, с.78), чем статистика смертности колоний наркомюста СССР в 1931-1932гг. Лишь к 1933-1934гг. уровень смертности в колониях опускается на уровень середины XIX века. Но вся горькая ирония в том, что даже позитивный по гулаговским меркам тренд 1933-1934гг. для 30-х годов XX века смотрелся в индустриальных странах, совеременных СССР, аномально-высоким,- с конца XIX века изменился критерий санитарного качества для тюремных систем.
Иначе говоря, статистика смертности в колониях в 1931-1932гг. отставала от иднустриальных стран на 100 и более лет. Разве что французы середины XIX века показывали смертность чуть худшую, чем "позитивные" года для колоний. Даже одиозные тюрьмы южных штатов США XIX века со своими 4.1.- 4.9%. были более благополучны, чем колонии наркомюста в 1931-1932гг.
3.По предаврительным данным(пока остерегусь от 100% уверенности в цифрах Верта, ибо колонии с тюрьмами реально очень плохо изучены,- не с чем сравнивать, нужно работать в ГА РФ) в 1931 мирном , неголодном году во всех колониях ГУИТУ наблюдается катастрофически высокая смертность, значительно хуже, чем в лагерях ОГПУ того же года, где-то на уровне общего коэффициента смертности тюрем колониального Вьетнама той эры, и хуже(!!!), чем в местах заключения колониальной Гвианы, значительно уступая где-то в 3-7 раз статистике смертности тюрем мирных, спокойных, не эпидемических лет Российской Империи в 1895-1908г.
4. В 1932 году смертность продолжается оставаться на уровне смертности французского колониального Вьетнама и приближается вплотную к уровню смертности в японских лагерях для гражданских лиц времен Второй Мировой Войны.
5. Совершенно удивительную картину дает 1933-1934гг, когда смертность в колониях резко сокращается до уровня благополучных лет РИ и индустриальных стран конца XIX, отставяясь для 30-х годов XX все равно высокой, но безусловно, не такой жуткой как в 1931-1932г. в то время как лагеря показывали в 1933г. фантастически плохую промилле 153. Данное несоответствие сложно объяснить, придется доразбираться в ГА РФ.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3)
corporatelie очередной интересный псто уже с кучей коментов Смертность в советской тюремной системе 1930-1934гг:колонии,тюрьмы,домзаки, камеры милиции. - читать лучше там.А себе под катом в жж сохраню
Предыдущие части:
Смертность в советской тюремной системе 1930-1934гг: общий обзор ч.I
Cмертность в советской тюрьме 1930-1934гг.:анализ статистики на микроуровне( СЛОН образца 1930г.)
Смертность в советской тюремной системе 1930-1934гг: лагеря ГУЛАГ ОГПУ
Николай Фомич Телегин.
Родилcя в 1903 году в городе Юрьев-Польский Иваново-Промышленной области.
Русский.
Беспартийный.
Образование высшее.
Начальник агропроизводственного управления Льноконоплеводтрактороцентра.
Проживал в Москве, Даев переулок, д. 29, кв. 10. Арестован 16 декабря 1932 г.
Обвинение: контр-революционная, шпионская и вредительская деятельность в сельском хозяйстве.
Приговорен Коллегией ОГПУ к смертной казни 11 марта 1933 года вместе с 34 другими обвиняемыми по делу.
Все 35 обвиняемых по делу расстреляны на следующий день.
Все казнённые по делу, включая Телегина, оправданы в 1957.
I.Вступление.
Как мы помним, в 1930 г. в СССР складывается достаточно специфическая градация видов мест лишения свободы,- все заключенные, осужденные к содержанию под стражей, направлялись, если срок был больше 3 лет, в лагеря ОГПУ.( О статистике смертности в лагерях см. предыдущую часть очерка.)
А вот все так называемые "малосрочники"(срок менее 3-х лет) направлялись в колонии и тюрьмы, в 1930-1934гг. находившиеся под юрисдикцией народного коммиссариата юстиции СССР. Это разделение просуществовало до 1934 года, когда вообще все места лишения свободы Советского Союза(лагеря, колонии и тюрьмы) были подчинены новообразованному ГУЛАГ НКВД.
Цель данной части,- дать обзор статистики смертности заключенных наименее изученной части советской тюремной системы 1930-1934гг,- колоний и тюрем наркомюста СССР. Также переферийно, насколько позволяет источниковая база, будет рассматриваться положение в еще одном существенном сегменте советской тюремной системы 1930-1934г, - так называемых “домзаках” и камерах предварительного заключения при милиции, по которым также никакой четкой статистики смертности до сих пор не опубликовано.
По традиции, очерк будет поделен на несколько составных частей, общую обзорную и сравнительную.
Пару предварительных замечаний.
Если лагеря ГУЛАГ ОГПУ изучены достаточно подробно,- издано много солидных монографий и сборников документов, затрагивающий ранний период развития лагерей, в том числе и статистику смертности, то в отношении тюрем и колоний наркомюста ситуация куда более печальная.
О смертности заключенных в колониях и тюрьмах периода 1930-1934гг. на сегодняшний день в научный оборот введен крайне незначительный объем данных и архивных материалов,- никто пока толком места заключения наркомюста серьезно не разрабатывал. Ваш покорный слуга намерен восполнить этот пробел и уже достигнуты некие договоренности в ГА РФ,- придется копать фонды наркомата юстиции.
В работах Земскова, Дугина, Кокурина и Петрова, которые к настоящему времени стали классическими для изучения лагерей ОГПУ, статистики смертности заключенных для колоний и тюрем 1930-1934г попросту нет.
Тюрьмы являются наиболее фрагментарно и поверхностно изученной частью советсткой системы исполнения наказания периода 1930-1934гг.,- до сих пор неизвестно сколько заключенных умерло за эти четыре года в данных местах лишения свободы.
На сегодняшний день доступны лишь некоторые статистические индексы смертности по отдельным тюрьмам для этих лет(в основном, архивные материалы ЦА ФСБ), но никакой обобщающей тюремной статистики 1930-1934гг. в исторической науке пока нет.
Колонии изучены чуть более подробно.Совсем недавно французский историк Николя Верт в своей монографии “Террор и беспорядок:сталинизм как система.” впервые в историографии опубликовал статистику смертности заключенных в колониях 1930-1934гг., которые , однако, нуждаются в перепроверке,- я планирую сам добраться до ГА РФ этой зимой и проверить данные Верта(а в идеале плотно поработать в фондах наркомюста и уточнить как можно больше) в рамках подготовки материалов для диссертации.
А пока остается ретранслировать опубликованные данные. Наиболее фундаментальной работой в этом плане до сих пор является отлично фундированная монография “Система исправительно-трудовых лагерей в СССР” Составитель М.Б.Смирнов, М. "Звенья", 1998.
II. Численность заключенных, содержащихся в учереждениях ГУИТУ СССР, характер подневольного труда в колониях.
Напомню,15 декабря 1930 г. при ликвидации республиканских НКВД колонии и тюрьмы перешли в ведение республиканских наркомюстов, в составе которых были образованы главные управления исправительно-трудовых учреждений (ГУИТУ)( ГАРФ. Ф. 353. Оп. 10. Д. 60. Л.2; СУ РСФСР. 1932. 53. C.237.). Целью этой реорганизации было объединение в одном ведомстве структур, определяющих вид наказания и обеспечивающих его исполнение по отношению к лицам, признанным малоопасными. Тем самым упрощалось регулирование потоков, направляемых: в места заключения (с относительно малыми сроками — до 3 лет); на принудительные (как их именовали в наркомюстах, — исправительно-трудовые) работы без лишения свободы.
Цит. по “Система исправительно-трудовых лагерей в СССР”, М.,1998:
“ К сожалению, из-за скудости источников состояние дел в ГУИТУ мы можем обрисовать лишь в самых общих чертах (ГАРФ. Ф. 353. Оп. 10. Д. 60. Л.54). К концу 1934 г. к ГУИТУ НКЮ РСФСР относились 524 места лишения свободы, руководимых на местах областными (краевыми) управлениями исправительно-трудовых учреждений (УИТУ)( ГАРФ. Ф. 353. Оп. 10. Д. 60. Л.13.) В исправительно-трудовых учреждениях (ИТУ) содержалось 205 710 осужденных к лишению свободы (без учета несовершеннолетних), из них 69 595 — в так называемых ИТУ закрытого типа (т.е. в тюрьмах; в том числе 61 424 срочных и 8171 пересыльных). Кроме того, в тех же «учреждениях» находились 51 400 следственных заключенных. Точное число несовершеннолетних в документах отсутствует. Лимит специальных мест заключения для них — 9573(ГАРФ. Ф. 353. Оп. 10. Д. 60. Л.117.). Поскольку лимиты по другим местам лишения свободы ГУИТУ НКЮ РСФСР близки к наличной численности (например, по ИТУ закрытого типа лимит — 115 883, реально содержалось 121 240 человек), скорее всего, число несовершеннолетних заключенных было близко к 10 000, так что общая численность осужденных и отбывающих наказание в учреждениях ГУИТУ НКЮ РСФСР на конец 1934 г. составляла около 216 000, а вместе с подследственными — примерно 267 000. Исходя из этих данных, учитывая долю РСФСР в населении СССР, а также высокую вероятность того, что хотя бы из-за концентрации на территории РСФСР лагерей и мест высылки спецпереселенцев процент заключенных от населения республики должен был быть выше общесоюзного(Гемппфер О. Выше темпы по выполнению программы ИТУ по выпуску предметов ширпотреба // Советская юстиция. 1932. 30. С.19; На совещании агрономов сельскохозяйственных исправительно-трудовых колоний // Там же. 1934. 6. С.10, 13.), общее число заключенных в республиканских ИТУ по СССР на конец 1934 г. можно предположительно оценить в 400 000, из них осужденных — в 300 000. Собственно же в колониях, признанных постановлением 1929 г. основным типом мест заключения, по СССР находилось около 200 000 человек.
В конце 1934 г. по РСФСР 668 841 человек имели приговоры к исправительно-трудовым работам без содержания под стражей и находились в ведении отделов исправительно-трудовых работ (ОИТР) соответствующих территориальных УИТУ. Из них на предварительном учете (имели приговоры, но еще не получили предписания ОИТР приступить к работам) состояли 80 581, на так называемом справочном учете (находились в розыске) — 164 781 и на оперативном учете (отбывали наказание) — 423 779 человек. Из состоявших на оперативном учете работали 406 273 человека: 338 641 (подавляющее большинство) — на своих рабочих местах, 54 526 — по договорам с хозяйственными организациями и только 13 106 — на собственных предприятиях ОИТРов(На 01.10.34 — 685 337, на 01.01.35 — 725 483 человека (ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 1155. Л. 20–22). Приведенная нами оценка численности осужденных в ИТУ республиканских НКЮ близка к данным о численности заключенных в ОМЗ НКВД СССР (без специальных мест лишения свободы для несовершеннолетних): на 01.01.35 — 293 506 заключенных, из них в РСФСР — 201 107 (Там же. Д. 2740. Л.29, 30); среднемесячная численность заключенных в январе 1935 г., соответственно, 307 093 и 216 336 (Там же. Л. 17; везде — пересчитано по приводимым там же исходным данным по отдельным регионам). Однако ОМЗ НКВД СССР, судя по динамике численности за 1935–1939 гг. (Там же. Л. 17–57; Д. 2877. Л.140), учитывал не только осужденных, но и следственных заключенных, находившихся в подведомственных ему тюрьмах (см. также пр. 00122 НКВД от 29.10.34). Таким образом, вопрос требует дополнительного исследования.).
Незначительный рост за пять лет числа заключенных и большая доля осужденных к исправительно-трудовым работам без содержания под стражей объясняется тем экономическим положением, в котором оказались ГУИТУ, испытывавшие большие трудности в организации собственных работ. Так, на 1 августа 1932 г. (единственные найденные данные) в ГУИТУ НКЮ РСФСР 26,3 % осужденных к лишению свободы вообще не работали, еще 16,2% были заняты хозяйственным обслуживанием самих мест заключения и только 57,5% работали в производительном секторе.
Предприятия ГУИТУ относились к местной промышленности и уже одним этим обстоятельством были поставлены в несравненно худшие условия, чем ведущие стройки, обслуживавшиеся лагерями ОГПУ. Неудивительно, что процент выполнения плана у них был существенно ниже: в целом по ГУИТУ НКЮ РСФСР — не более 70%, а в текстильной промышленности — 20%. Производительность труда в сельскохозяйственных колониях составляла 60% от производительности колхозов."
Вполне логично, что и в отношении санитарного состояния, а также смертности заключенных тюрьмы и колонии Наркомюста проигрывали лагерям(до 1933г.), иногда почти в два раза. Если учесть, что многие лагеря даже в 1931г. показывали смертность сопоставимую с Бухенвальдом 1939г. и вьетнамскими тюрьмами, делайте выводы какой лютый мрак творился в неважно финансируемых колониях Наркомюста в этот период(кроме 1933-1934гг).
“Красноречивее всего об основном источнике доходов ГУИТУ говорит соотношение между осужденными к исправительно-трудовым работам без содержания под стражей, отбывавшими наказание на своих рабочих местах (в этом случае фактически наказание сводилось к штрафу, только выраженному не в абсолютных единицах, а в процентах от заработной платы), и теми, кто трудился на собственных предприятиях ОИТРов. В конце 1934 г. по РСФСР, например, оно составляло примерно 26:1! А поскольку ГУИТУ и суды подчинялись одному наркомату, это не могло не сказаться на судебной практике. В результате к концу 1934 г. по численности осужденных, находящихся в заключении, республиканские ГУИТУ вдвое уступали лагерям ГУЛАГа, численность заключенных в которых продолжала расти в течение 1934 г. столь же быстрыми темпами, что и в 1933-м (в ГУИТУ содержалось около 300 000 человек против примерно 700 000 в ГУЛАГе(СЗ СССР. 1934. 36. С.283; пр. 1 НКВД от 11.07.34; пр. 2 НКВД от 11.07.34; пр. 0044 НКВД от 21.08.34.)).
Местами заключения наркомюстов самостоятельно не был реализован ни один крупный хозяйственный проект(СЗ СССР. 1934. 56. С.421.). С учетом описанной выше экспансии ГУЛАГа передача ему всех мест заключения(Пр. 00122 НКВД от 29.10.34. См. также пр. 00175 НКВД от 16.12.34 и пр. 001 НКВД от 13.07.34.) (а заодно и принудительных работ без содержания под стражей) в 1934г. и ликвидация ГУИТУ республиканских наркомюстов выглядит вполне логичной мерой.” Конец цитаты.
Итак, несмотря на то, что тюрьмы и колонии Наркомюста до сих пор остаются своrбразной “темной лошадкой” в аспекте смертности заключенных,- мы пока не сможем, допустим, разбирать детально каждое место лишения свободы, как это удается делать в случае с куда более изученными лагерями ГУЛАГ ОГПУ в 1930-1934г.(см.предыдущую часть очерка), но даже сейчас опубликован достаточно крупный массив архивных данных, который позволяет отчасти согласиться с предположением Виктора Николаевича Земскова: “Соответствующих сведений по тюрьмам и колониям за 1933 г. у нас нет, но не вызывает сомнений, что и в них тогда смертность была высокой.”. Остается понять насколько высокой и действительно ли в 1933г.
Ознакомимся с положением в так называемых домзаках и камерах предварительного заключения при милиции , где люди в 1932-1933гг. также умирали, как и в тюрьмах, колониях и лагерях.
III.Ситуация в домзаках, тюрьмах и камерах милиции в 1932-1933гг.
В результате массовых беспорядочных арестов в процессе коллективизации в тюрьмах(домах заключения), камерах предварительного заключения и следственных изоляторах оказалось во много раз больше заключенных, чем было положено по нормам. В ряде случаев разрыв доходил до десятикратного.(ГА РФ. Ф.Р-3316.Оп.64.Д.1266.Л.42.) В условиях голода 1932-1933г., хаотичного поступления в места заключения ослабленного контингента, посаженнего на урезанный диффиренцированный паек по методу Френкеля и массовых эпидемий в данных видах лишения свободы наблюдались не просто катастрофические, а совершенно невиданные в разивтом сегменте земного шара явления.
По свидетельству сотрудника центрального аппарата ОГПУ, командированного в марте 1933г. на Украину и в Северо-Кавказский край, в тюрьмах даже крупных городов Украины(в Харькове, Киеве, Одессе) неработающие заключенные получали сто граммов хлеба в день, а работающие двести. Кроме этого, им выдавалась вода и 10 граммов круп.(!) Больные заключенные в арестантских отделениях милиции получали по 50 граммов хлеба в день. “Здоровым” не давали ничего и “они жили либо за счет передач, либо совсем голодами”.(очевидно, что в основном голодали, так как получить передачу в голодной Украине было практически невозможно). “Положение на Украине таково,- делал вывод проверяющий, что не истощенных нет,- все абсолютно истощены».
Еще более худшее положение зафиксировал московский чиновник в Северно-Кавказском крае, где к ужасам голода добавлялась прогрессирующая эпидемия сыпного тифа.(ЦА ФСБ Ф.2.оп.11.д.546.Л.92-94) В тюрьмах Узбекистана в начале 1933г. в среднем ежемесячно от голода умирало до 15% заключенных.(150 на 100).(для того чтобы понять насколько эти 15% в вакууме плохи достаточно отметить, что 15% - это уровень смертности Бухенвальда 1942г., в абсолютных показателях узбекская тюрьма, конечно, уступала Бухенвальду, но относительные показатели могут служить неким маячком для определения условий в самой тюрьме)
В ташкентской тюрьме в январе 1933г. умерло 15%, а в феврале 25% заключенных. (ЦА ФСБ Ф.2.оп.11.д.548.л.102). Для того чтобы понять насколько плохи эти проценты, отмечу, что данные среднемесячные показатели хуже, чем показатели самого отвратительного немецкого концлагеря Матхаузен для некоторых месяцев 1943г.
О положении десятков тысяч заключенных, которые находились в милицейских камерах предварительного задержания, свидетельствовала справка Главного управления рабоче-крестьянской милиции при ОГПУ от 20 февраля 1933г. В ней говорилось, что большинство камер были рассчитаны на 15-20 человек и на кратковременное содержание(22-48 часов). В силу этого они не имели даже элементарного оборудования- нар, кухонь, уборных и т.д. Несмотря на это перегрузка милицейских камер достигала 200-400%, а в отдельных случаях 600-800%(!) от нормы. Так, даже в московских камерах милиции, рассчитанных на 350 человек, на конец января 1933г. содержалось 2341 человек. Аналогичное положение складывалось во всех краях и областях.
Сроки содержания арестованных, как правило, от одного до трех месяцев, а в отдельных случаях 5-6 и даже 9 месяцев. Происходило это потому, что арестованных и уже осужденных людей некуда было перевозить. Тюрьмы, лагеря и колонии были переполнены. “Перегруженность настолько велика, что милицейские камеры забиты арестованными. Нередки случаи, когда арестованные не имеют возможности ни лежать, ни сидеть, а стоят.[…] Благодаря несоотвествию емкости милицейских камер с находящимися в них количеством арестованных и полной их неприспособленности, они находятся в антисанитарном состоянии: по всюду грязь, вшивость”,- говорилось в записке. В силу таких условий в камерах распространялись эпидемии. Заключенные жестоко голодали и умирали от истощения. Широкое распространение получили побеги, в том числе групповые, являвшиеся во многих случаях единственным способом спасения от неминуемой смерти.(ГА РФ Ф.Р-3316.оп.64.Д.1423.Л.3-9. Эту справку заместитель председателя ОГПУ СССР Прокофьев 22 февраля 1933г. послал в Президиум ЦИК СССР на имя секретаря ЦИК А.С. Енукидзе. На документе есть отметка о том что Енукидзе ознакомился с документом(Там же.Л.1.)
В 1932-1933гг. в колониях начали фиксироваться совершенно невиданные в тюрьмах Российской Империи 1882-1915гг. даже в период голода случаи людоедства,- до революции подобные прецеденты случались крайне редко лишь среди беглых каторжан(см.Дорошевич), которые “соскакивали” с казенного пайка. Но вот случаев, когда заключенные, сидящие на казенном пайке от государства, скатывались до поедания людей даже в годы имперских недородов, исторической науке неизвестны.
Из спецсообщения Оперативного отдела Главного управления рабоче-крестьянской милиции при ОГПУ СССР «О людоедствах и убийствах с целью людоедства»
31 марта 1933 г.
Совершенно секретно.
За последние месяцы в некоторых местностях Советского Союза установлен ряд случаев людоедства, продаж человеческого мяса на рынках и убийств с этой целью.
Отмечаются следующие случаи:
Казахстан
Северный край
В Плесецком районе в исправительно-трудовой колонии 1 марта с.г. был обнаружен убитым, находящийся в колонии правонарушитель Иванов. У трупа вырезаны мягкие части тела, сердце, печенка, легкие, зажарены и съедены. Часть мяса найдена в сыром виде. Ведется расследование. Арестовано 19 человек.
Зам. начальника оперода ГУРКМ Климов
Источник: ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 551. Л. 36–38.
Информация об абсолютно критическом положении тюрем и изоляторов уже не могла далее игнорироваться высшим руководством страны. Но все попытки разгрузить места заключения и направить заключенных в колонии и лагеря были также обречены на провал. Наличные “емкости” ГУЛАГа, прежде всего лагеря, не могли вместить стремительно нараставший поток осужденных к заключению. Прирост заключенных лагерей в первом квартале 1933г. побил все рекорды. Если 1 января 1933г. в лагерях содержалось 334 тыс. человек то на 10 апреля уже 456 тыс. и еще 41 тыс.находилась в пути.(ЦА ФСБ. Ф.2.оп.11.Д.546.Л.79.) Столь значительного прироста контингентов, почти 50% всего за один квартал(!), места лишения свободы не знали за 100 лет существования пенитенциарной системы у нас в стране, подобных негативных катастрофических явлений в мире не было ни в одном развитом государстве, современным СССР на тот период.
Перечисленные причины спровоцировали совершенно феноменальную для 30-х годов XX века катастрофу со смертностью заключенных в колониях ГУИТУ наркомюста. Причем, если судить по данным смертности в колониях, места ГУИТУ республиканских наркомюстов вошли в совершенно чудовищное состояние задолго до начала голода 1932-1932гг.- в неголодном 1931г, а вот как раз 1933г. являет собой достаточно удивительную картину резкого сокращения смертности. Возможно, мы имеем дело здесь с недоучетом или резким переводом заключенных из колоний в лагеря.
Финансируемые по остаточному принципу, в отличии от “перспективных”, “актуальных” лагерей, которым выделяли куда более крупные денежные и продуктовые фонды, колонии Наркомюста представляли собой даже в 1931г., в мирное, неголодное время в плане смертности совершенно жуткую картину, сопоставимую, а иногда и превосходящую по масштабу катастрофичности колониальные тюрьмы жестоко эксплуатируемого Вьетнама или Гвианы.(См.сравнительный статистический блок в этом посте для подтверждения данного тезиса)
Подведем общий статистический итог по колониям для 1930-1934г.
Таблица 1.Смертность заключенных в колониях наркомюста СССР в 1930-1934г.
Источник:. ГА РФ.ф.9414,оп.1 д.1155 л.2-3; 9414,оп.1 д.1190 л.1-34.
Промилле смертности на воле взята из: Андреев Е., Дарский Л., Харькова Т. Население Советского Союза. 1922-1991. М., 1993
Любые цифры, удельные или абсолютные, не имеют смысла без сопоставления с условно самыми лучшими и условно самыми негативными прецедентами смертности заключенных в разных тюремных системах. Конкретное и четкое оценочное суждение об уровне смертности заключенных можно дать только той статистике, которая поставлена в общемировой и национальный контекст. При внятной системе координат, когда понятно, что есть хорошо, а что есть очень плохо в плане смертности заключенных для исследуемой эпохи, степень катастрофичности вырисовывается совершенно определенно. Без этих сопоставлений, 8% просто висят в воздухе. Человек непросвещенный нисколько не впечатлиться,- а вдруг в тюрьмах Америки тех лет умирали также? Но вот когда человеку покажешь, что 8%- это почти тоже самое, что японские лагеря времен ВМВ,- тогда все вопросы отпадут сами собой.
IV.Компаративистский блок.
Методики подсчета.
Все промилле в тексте для СССР, Вьетнама, Гвианы, США, Японии подсчитаны к среднегодовому количеству заключенных,- за основу берется среднее арифметическое между 30 декабря и 1 января соответственных годов.Где возможно, среднегодовое количество высчитано с учетом помесячных колебаний, где данных недостаточно, берется общий коэффициент среднегодовой смертности с минимальной погрешностью.Для РИ промилле высчитана к среднесуточному составу.
Сметрность в колониях в 1930-1934гг. vs смертность на воле.
Прежде чем делать какие-то далекоидущие выводы о сравнении смертности на воле и в тюрьме, нужно четко понимать один важный нюанс.
В половозрастном отношении заключенные колоний и тюрем составляли так называемую смещенную когорту,- основным контингентом мест заключения были взрослые мужчины в самом расцвете сил,- от 20 до 40 лет, на воле для этой когорты нормальная смертность равняется примерно 1%. Ну вот и попробуем проанализировать. Мирный, неголодный 1931г.,- в колониях фиксируется 8.6% смертность от среднегодового состава, на воле для сопоставимой возрастной когорты смертность равнялась 1%, соответственно, смертность в колониях наркомюста в этот год была в 8 раз(!) выше, чем смертность сопоставимой половозрастной когорты на воле. В 1932г. ситуация продолжает оставаться катастрофической,- смертность в колониях была в 8 раз выше, чем на воле. Лишь в 1933г. индексы смертности в колониях резко сокращаются(статистику нужно еще уточнять и найти объяснение этой динамике), но все равно оставаясь где-то в 2 раза выше, чем на воле.
В 1934г. смертность в колониях была в 3 раза выше, чем смертность сопоставимой половозрастной группы на воле.
Смертность в колониях СССР 1931-1934гг. vs смертность в исправительно-арестантских отделениях Российской Империи 1900-1915гг.
Источник: отчеты по ГТУ 1900-1915гг, СПБ-ПГ
Для сравнения с колониями 1930-1934гг из всех мест лишения свободы Империи мною выбраны исправительно-арестантские отделения. Выбор обоснован следующим: в отделениях отбывали наказания заключенные, осужденные на относительно небольшие сроки, характер подневольного труда напоминал труд в колониях. Сразу бросается в глаза некоторые системные отличия- 1.Ни за один год из 15(!) летнего репрезентативного ряда, даже в эпидемические 1908-1912гг и в годы тяжелейшей Первой Мировой Войны, смертность в исправительно-арестантских отделения Российской Империи не поднималась выше 4%. В мирном, неголодном 1931г. смертность была в два раза хуже в относительных показателях, чем в год тяжелейшей тифозной эпидемии 1909-1912г. 2.В 1900-1908г. смертность в отделениях была в относительных показателях в 2-7 раз ниже(!), чем в колониях образца 1931-1932гг. Данный показатель был достигнут в Империи на куда более примитивном уровне развития мировой медицины, с совершенно иным критерием санитарного качества для тюремных систем. Но тем ни менее, разница в относительных показателях между 1906г и 1931г.- в 8 раз(!!!!) В абсолютных же цифрах соизмерять колонии СССР и исправительно-арестантские отделения нет особого смысла,- колонии по понятным причинам показывали куда более значительную смертность.
Смертность в колониях vs. смертность в тюрьмах колониального Вьетнама
Табл.2 Общее количество заключенных Вьетнама(провинциальные+центральные тюрьмы)
Табл.3 Смертность в тюрьмах колониального Вьетнама в 1930-1934гг.
Источник:Gouvernement general de L’Indochine, Annuaire statistique de L’Indochine.
В 1931 году в тюрьмах Вьетнама, известных своими жуткими условиями содержания, наблюдалась катастрофически высокая смертность,- за год во всех тюрьмах, включая одиозную Пауло Кондоре умерло 1254 человека, составив 8%(78 промилле) от среднегодового контингента. Как мы мы можем убедиться,- и это совершенно четко зафиксировано статистикой,- колонии наркомюста СССР в мирном, неголодном 1931 году показывали смертность совершенно аналогичную тюрьмам жесточайше эксплуатируемых колоний. В 1932г. Вьетнамские тюрьмы опять показали 8% смертность, идя нога в ногу с колониями наркомюста СССР. Лишь в 1933г-1934г. смертность в колониях резко сокращается, объяснение чему еще предстоит найти.Скорее всего, большую часть заключенных перевели в лагеря, а в колонии поступил более здоровый контингент.
Смертность в колониях vs смертность в тюрьмах США.
Табл.4.Смертность в тюрьмах США 1929-1933гг.
Источник:US Department of Justice, Berau of Justice Statstics.
В 1931 году во всех тюрьмах CША(по мнению некоторых оригиналов в это время в Америке лютует аналог голодомора из-за Великой депрессии) , страны с многомиллионным населением, от штата Вашингтон до Техаса умерло 1051 человек с промилле 8(0.8%) от среднегодового состава. Четко зафиксированный факт. В 1931 году в одних только колониях наркомюста(а ведь были еще лагеря и тюрьмы) умирает 11 тысяч 417 человек с промилле в 86(8.6%)
Итого,- в десять раз больше в абсолютных и в 8 раз больше в относительных показателях, чем во всех тюрьмах Америки)
В 1932 году во всех тюрьмах Америки умирает 981 человек с промилле в 7(0.7%). В 1932 году в колониях наркомюста СССР умирает 13 тысяч 343 человека с промилле в 8(8%). Иначе говоря, в 1932 году в колониях СССР умерло заключенных в 13 раз больше, чем во всех тюрьмах США в абсолютных показателях и где-то в 8 раз больше в относительных.
В 1933 году во всех тюрьмах США умерло 880 человек с промилле в 6.5(0.65%). В 1933 году в колониях наркомюста умерло 5 тысяч человек, с промилле в 22(2.2%). Иначе говоря, в 1933 году в колониях СССР умерло в 6 раз больше человек в абсолютных и в два с половиной раза больше в относительных показателях.
Это свидетельство глобального регресса и катастрофичности происходящего в советской тюремной системе в этот период по сравнению с развитыми индустриальными странами.
Смертность в колониях CCCР vs смертность в колониальных тюрьмах французской Гвианы.
Итак, четко зафиксировано статистисткой,- в 1924-1926 годах общий коэффициент смертности в тюрьмах колониальной Гвианы был беспрецедентно плох,- от 6 до 8% среднегодовой смертности. Но в колониях наркомюста СССР 1931-1932гг. смертность была еще хуже и в относительных и в абсолютных показателях. Четкий факт. Надеюсь, эта пропорция даст хоть какое-то представление о степени катастрофичности того, что творилось в местах лишения свободы ГУИТУ в эти два года.
Смертность в колониях vs. смертность в японских лагерях для гражданских лиц в 1941-1945гг.
Для того чтобы понять, к кому ближе колонии наркомюста 1931-1932гг по степени и масштабу катастрофы со смертностью, приведем среднегодовой процент в японских концлагерях для гражданских лиц в годы ВМВ,- 11.5%.(Источник,- V.Waterford, Prisoners of the Japanese in World War II: Statistical History, Personal Narratives and Memorials Concerning POWs in Camps and on Hellships, Civilian . and Others Captured in the Pacific Theater (ISBN: 0899508936 / 0-89950-893-6)
Да, выше на 3 процента, чем в колониях СССР в 1931-1932гг., но мы вполне можем понять условную "лигу" подобной смертности. Кто изучал лагеря японцев знает о чем я говорю.
Выводы и итоги.
1.С большой долей вероятности можно определить происходящее в мирном неголодном 1931г. в колониях наркомюста, как катастрофу беспрецедетного масштаба.
Для опровержения этого усиленного эпитета: попробуйте найти 526(!!!) мест лишения свободы в Российской Империи, где общий коэффициент смертности поднялся до 8% в мирном, неголодном году. Отдельные пересыльные тюрьмы в 1880-е годы иногда показывали подобную статистику смертности, но вот чтобы складывалась именно система из сотен мест лишения свободы с 8% смертностью,- сколько не ищите, не найдете ни одного года с 1882 и далее. За репрезентативный отрезок в 30 лет лишь каторга(6.9%) в 1912 да 3-4 жуткие пересыльные тюрьмы Сибири на 200-300 человек в 1880-е показывали в самые негативные годы сопоставимые или более худшие показатели.
Любопытно, что, в целом, на царской каторге, за 30 лет ее существования, в плане смертности было значительно благополучнее(в 2-3 раза меньшая смертность) чем в 1931-1932гг в колониях СССР,- промилле редко превышало 20-40.
Про абсолютные показатели даже и не говорю.
2.Показатели смертности тюремных систем развитых индустриальных стран(США) были на порядок меньше в 1931-1932гг. Причем, что еще более парадоксально,- почти все европейские страны даже середины XIX века, с их неизлечимыми инфекционными болезнями и кардинально иными критериями санитарного качества, показывали смертность меньшую в разы,- кроме 1934-1934гг, когда смертность в колониях упала до показателей тюрем индустриальных развитых европейских стран середины- конца XIX века.
Например, тюрьмы Пруссии в 1860-е годы показывали общий коэффициент смертности заключенных 3% к среднесуточному составу арестантов всех тюрем,- в 2.5 раза ниже. (источник,- .Engel. „Die Morbiditat u. Mortalitat in den Strafanstalten. „Zeitscbrift des K. P. statist. Bureaus (1865), Дания в 1880-х,- 1.79%,- в 4 раза ниже, Франция в 1880-х 4%- в 2 раза ниже, Швеция в 1880-х 3%- в 2.5 раза ниже, Бельгия 1.7%- в 1880-х- в 4 раза ниже(Источник- материалы Ежегодных тюремных конгрессов, 1887-1890, с.78), чем статистика смертности колоний наркомюста СССР в 1931-1932гг. Лишь к 1933-1934гг. уровень смертности в колониях опускается на уровень середины XIX века. Но вся горькая ирония в том, что даже позитивный по гулаговским меркам тренд 1933-1934гг. для 30-х годов XX века смотрелся в индустриальных странах, совеременных СССР, аномально-высоким,- с конца XIX века изменился критерий санитарного качества для тюремных систем.
Иначе говоря, статистика смертности в колониях в 1931-1932гг. отставала от иднустриальных стран на 100 и более лет. Разве что французы середины XIX века показывали смертность чуть худшую, чем "позитивные" года для колоний. Даже одиозные тюрьмы южных штатов США XIX века со своими 4.1.- 4.9%. были более благополучны, чем колонии наркомюста в 1931-1932гг.
3.По предаврительным данным(пока остерегусь от 100% уверенности в цифрах Верта, ибо колонии с тюрьмами реально очень плохо изучены,- не с чем сравнивать, нужно работать в ГА РФ) в 1931 мирном , неголодном году во всех колониях ГУИТУ наблюдается катастрофически высокая смертность, значительно хуже, чем в лагерях ОГПУ того же года, где-то на уровне общего коэффициента смертности тюрем колониального Вьетнама той эры, и хуже(!!!), чем в местах заключения колониальной Гвианы, значительно уступая где-то в 3-7 раз статистике смертности тюрем мирных, спокойных, не эпидемических лет Российской Империи в 1895-1908г.
4. В 1932 году смертность продолжается оставаться на уровне смертности французского колониального Вьетнама и приближается вплотную к уровню смертности в японских лагерях для гражданских лиц времен Второй Мировой Войны.
5. Совершенно удивительную картину дает 1933-1934гг, когда смертность в колониях резко сокращается до уровня благополучных лет РИ и индустриальных стран конца XIX, отставяясь для 30-х годов XX все равно высокой, но безусловно, не такой жуткой как в 1931-1932г. в то время как лагеря показывали в 1933г. фантастически плохую промилле 153. Данное несоответствие сложно объяснить, придется доразбираться в ГА РФ.