Т-60 и Т-37
***

(картинка по клику увеличивается)

Пост kwas_1972 - На 83-ю годовщину захвата Ижевска красными палачами.:
"""""""""""""""""""""""""




7 ноября 1918 года красные интернациональные орды, основу которых составляли латышские, мадьярские, китайские и мусульманские части, под командованием латыша Азиньша, после кровопролитных боёв, закрепились на южной и юго-западной окраине Ижевска.
Ленину была отправлена телеграмма о взятии города в подарок к первой годовщине Октябрьского переворота.
100 дней восставшие против большевизма, русские города Ижевск и Воткинск удерживали вокруг себя значительную освобождённую территорию.
Ленин требовал скорейшего захвата Ижевска в связи с тем что он являлся крупнейшим оружейным заводом России.
Идеологически важно было также подавить символ сопротивления русских рабочих большевизму.
Лейба Бронштейн (Троцкий) говорил - "Кончится война и все пойдут по домам, а ижевцы и воткинцы по гробам".
В ночь с 7 на 8 ноября до 35.000 ижевцев из 60.000 населения города ушли в сторону Воткинска.
14 ноября 1918 года по понтонным мостам через Каму, они, и почти 100% населения Воткинска эвакуировались на восток к Колчаку.
8 ноября 1918 года красные вошли в Ижевск.
Начался красный террор. Безсудные массовые и индивидуальные казни. Питьевые колодцы наполнились трупами.
До освобождения города Белой армией в апреле 1918 года, в результате красного геноцида, в Ижевске было уничтожено 8.000 его жителей.
Из ижевских и воткинских рабочих были сформированы самые боеспособные дивизии Сибирской Армии - Ижевская и Воткинская.
Землячество ижевцев и воткинцев действовало затем в Харбине, и в дальнейшем в Сан-Франциско.
Вечная память борцам с кровавым большевицким интернационализмом!
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

***


(картинка по клику увеличивается)
©Jean Leon Gerome Ferris

фоты (с)тырены бессовестно, почти, с одного ВКонтакта.


***





очень много всяко-разных кошаков



































































А началось все с того, что на ЗБГ был очередной собачко-срачЪ с этой фоты:
Готишненько^^

***


(картинка по клику увеличивается)



+8



(картинка по клику увеличивается)


(картинка по клику увеличивается)


(картинка по клику увеличивается)


(картинка по клику увеличивается)


(картинка по клику увеличивается)


(картинка по клику увеличивается)


(картинка по клику увеличивается)


(картинка по клику увеличивается)

***


(картинка по клику увеличивается)

"...1919 года сентября 22 дня судебный следователь Лубенского окружного суда по важнейшим делам в присутствии ниже подписавшихся понятых, производил осмотр теплой церкви в Мгарском мужском монастыре с целью выяснения, какие повреждения были произведены большевиками, причем оказалось следующее: теплая церковь помещается под одной крышей с архиерейскими покоями, на площади, вблизи собора. Внутри церкви имеются следующие повреждения:

Северные врата, находящиеся в левой половине иконостаса, сорваны с петель и стоят прислоненными к иконостасу;
в иконе Божией Матери, помещающейся в левой половине иконостаса, на шее Божией Матери имеется след от удара штыком;
в иконе св. Афанасия, помещающейся в правой боковой двери иконостаса, имеется возле глаза след от удара штыком;
в киоте перед правым клиросом с иконы Благовещения Божией Матери сорван венчик. На сем протокол осмотра окончен..."
Расстреляны тогда были следующие монахи:

Игумен Амвросий,
иеромонахи Аркадий,
Иоанникий,
Иона,
Иосиф,
Никанор,
Афанасий,
Феофан,
Серапион,
Никострат,
иеродиакон Иулиан,
монахи Иоанникий,
Герман,
Назарий,
Парфений,
Патапий,
Доримедонт"

Фотографии под катом




(Государственный архив Полтавской области Ф.755, оп.1, спр.3)

источник

***


(с)автор

Очередной очерк corporatelie- СазЛаг ОГПУ-НКВД против Бухенвальда СС: сравнение статистики смертности заключенных на микроуровне. - если есть вопросы, то сразу к автору.

Ну себе я его сохраню по катом:

Приветствую уважаемых читателей. Продолжаем анализировать статистические индексы смертности советской пенитенциарной системы 1930-1934гг.

Данный пост,- еще одна попытка сопоставления статистики смертности конкретного,отдельно взятого советского лагеря с индексами смертности мест лишения свободы европейских стран XIX и XX века. В частности главным объектом противопоставления будет печально известный концентрационный лагерь нацистского Рейха,- Бухенвальд.
C cоветской стороны мною выбран совершенно неизвестный в народе Сазлаг.

Чем обусловлен данный выбор? Сазлаг взят мною сознательно потому что это показательный пример едва ли не самого плохого лагеря в СССР в 1930-1934гг., исключая 1933г., когда пальму первенства у Сазлага выбил Вишерский ИТЛ и 1934г., когда мордовский Темлаг показал уровень смертности еще более худший, чем Сазлаг.

В СССР были и похожие на Сазлаг лагеря(Темлаг, Соловки и ряд других) были и куда более благополучные(Дальлаг, Карлаг), хотя когда мы говорим о благополучности мест лишения свободы надо понимать всю условность данного термина.

В случае с концентрационной системой лагерей СС мною уже упоминалось, что совершенно бессмысленно равнять сегмент лагерей уничтожения(Освенцим, Треблинка, Собибор, Майданек и пр.) с лагерями ГУЛАГа, ибо та же Треблинка не являлась частью традиционной пенитенциарной системы в полном смысле этого слова. Грубо говоря, смертность там была 100%, куда более корректно “художества” немцев на ниве массовых убийств сравнивать с расстрелами 1937-1938гг, а никак не с местами лишения свободы.

Но с трудовыми лагерями немцев сравнения cоветских ИТЛ вполне корректны и валидны, ибо и там и там была сверхэксплуатация подневольного труда.

Немецкий Бухенвальд являлся лагерем “среднего уровня чудовищности” в плане смертности, т.е условно-лучше, чем совсем жуткий Матхаузен(по нему статистики толком и нет, известно лишь что смертность там доходила в годы войны до 50%,- в СССР лишь два лагеря имели примерно сопоставимый с Матхаузеном уровень смертности,- Рыблаг и Котласлаг в 1942-1943гг.) и значительно хуже, чем общеуголовные тюрьмы Рейха.

Источниками по Бухенвальду служат крайне подробные и исчерпывающие справки о движении лагерного населения из документов Нюрнбергского трибунала, составленные на основе архивных материалов учетно-распределительного отдела администрации Бухенвальда(сейчас хранятся в БундесАрхиве ФРГ).
По Сазлагу нам поможет все тот же фонд 9414 в ГА РФ.
Переферийно мною будут привлекаться данные из материалов общеевропейских тюремных конгрессов второй половины XIX века, отчеты ГТУ Российской Империи и работы Энгеля по прусским тюрьмам.

Основная задача данного очерка,- дать четкую оценочную характеристику уровню смертности в Сазлаге по контрасту с Бухенвальдом, опираясь на архивные данные.

Основным методологическим принципом продолжает оставаться компаративистский подход,- сопоставление индексов смертности заключенных тюремных систем разных стран в абсолютных и относительных показателях.

I.Бухенвальд( нем. Konzentrationslager (KZ) Buchenwald)

Время существования:1937-1945гг.

Органзиован: в июле 1937 года.

Начальники лагеря: Штурмбанфюрер СС: Якоб Вейсборн (1937 )
Оберштурмбанфюрер СС: Карл Отто Кох (1937–1942)
Штандартенфюрер СС: Герман Пайстер (1942–1945)

Подчинен:c 1933- "Hauptamt Verwaltung und Wirtschaft"(Хозяйственно-административное отделение СС) С 1942 по 1945 года,- находился в юрисдикции объединенного SS-Wirtschafts-Verwaltungshauptamt (Главное хозяйственно-административное управление СС,отд.Д. сокращенно SS-WVHA) Дислокация: Третий Рейх, Тюрингия, неподалеку от города Веймар,гора Эттерсберг.

Производство: поставлял рабочую силу для оборонной промышленности Рейха,-  DAW , шахт,BMW, I.G. Farben and Ford,  Cologne Fordwerke и т.д. Часть заключенных была использована в качестве живого материала для тестирования новой вакцины против тифа и ряда других экспериментов.( В медицинских опытах было использовано l 729 заключенных из которых умерло154(Spitz, Vivien. Doctors from Hell., с. 199, 2005)
 
Архив Бухенвальда:хранится в БундесАрхиве,BA(БундесАрхив ФРГ), NS 4 Bu/vorl.,143, “Shutzhaftlagerrapport Buchenwald”.(BA, NS4 BU/vorl.137-139.)
 
 Численность и смертность  заключенных:

4 основных графы:месяц, приход контингента, убыль контингента(четыре подграфы:отпущены, переведены в иное место заключения, умерли, общее количество выбывших), общее количество заключенных на конец месяца.  




Источник: документ под шифром 2171-PS.Из массива материалов Нюрнбергского трибунала, таблицы составленные на основе архивных записей администрации Бухенвальда. 
Также см. BA(БундесАрхив ФРГ), NS 4 Bu/vorl.,143, “Shutzhaftlagerrapport Buchenwald”.(BA, NS4 BU/vorl.137-139.)

 После освобождения Бухенвальд передали в юрисдикцию НКВД. На его месте был основан так называемый спецлагерь НКВД №2,- из 28 тысяч заключенных, прошедших с 1945 по 1950г. через спецлаг, умерло 7113(25%). Petra Weber, Justiz und Diktatur: Justizverwaltung und politische Strafjustiz in Thüringen 1945–1961 : Veröffentlichungen zur SBZ-/DDR -Forschung im Institut für Zeitgeschichte, Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2000, p. 99, ISBN 3486564633.
 
Краткие итоги по Бухенвальду:
В 1937 году смертность в Бухенвальде относительно низкая,- умирает 37 человек( ок.2% от среднегодового состава), значительно ниже, чем в большинстве советских лагерей мирных 1930-х,- самый лютый ужас и кошмар в немецких KL начнется во время войны.
Вот так выглядели бараки для заключенных в Бухенвальде в относительно вегетарианском 1937г.


Пункт выдачи одежды для заключенных.



В 1943 в Бухенвальде наблюдается катастрофически высокая смертность,- умирает 3516 человек( 17-18% от среднегодовой численности), в 1944 году смертность немного снижается в относительных показателях до 15%, но увеличивается в абсолютных показателях из за переполнения лагеря, продолжая оставаться чудовищно высокой.К 1945г., после окончательного расстройства логистики и снабжения, в лагере воцарился настоящий ад. Вот так выглядили узники освобожденного Бухенвальда весной 1945г.



Американские военные около штабеля трупов узников Бухенвальда, весна 1945г.



II.СРЕДНЕАЗИАТСКИЙ ИТЛ.

(Варианты названий на разных этапах существования лагеря: Сазлаг, Сазулон, Средне-Азиатские лагеря,
Упр. Среднеазиатского ИТЛ и колоний НКВД Узбекской ССР, УИТЛК НКВД Узбекской ССР)
Время существования:1930-1943гг..
Организован в 1930г. во исполнение решения правительства об использовании труда з/к при колонизации отдаленных районов СССР и эксплуатации их природных богатств (решение оформлено Пост. СНК от 11.07.29 [. ГАРФ. Ф.5446. Оп. 1. Д. 48. Л.210–212.
]). К 01.01.30 лагерь организован не был [ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 104. Л. 27.];
согласно данным производственного отдела УЛАГа ОГПУ, «САЗУЛОН и КАЗУЛОН начали развивать хозяйственную деятельность лишь со II полугодия 1929/30 операционного г.» [ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 2919. Л. 1];
Закрыт в 1943г.
Реорганизован:         29.07.39 — в Упр. Среднеазиатского ИТЛ и колоний НКВД Узбекской ССР [. Пр. 00870 НКВД].
Подчинен: полномоченному представительству ОГПУ по Средней Азии и УЛАГ—ГУЛАГ ОГПУ [ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 104. Л. 27.];
НКВД Узбекской ССР с 08.02.35 [Пр. 0051 ОГПУ];
ГУЛАГ НКВД с 21.10.37 [Пр. 0128 НКВД];
УИТЛК НКВД Узбекской ССР с 29.07.39 [1].
Дислокация: Узбекская ССР, г.Ташкент [6], {5, 6}.
Литер: нет.
Телегр. код:    нет.
Адрес: Узбекская ССР, г.Ташкент, п/я 248 {10};
п/я 123/124 {11}4.
Штат лагеря:
штат лагеря объявлен 27.10.30  и 01.08.31. Начальник лагеря (Д.И.Литвин) откомандирован в ПП ОГПУ по Средней Азии с 07.02.30 для назначения на должность начальника «вновь организованных Средне-Азиатских лагерей» ОГПУ



Так называемая командантская расстрельная команда НКВД,- люди, непосредственно приводившские приговоры в исполнение.

Прошу прощение, что фотографий по советской чатси мало ,- в ГУЛАГе и тем более СазЛаге очень не любили фотоаппараты.

Начальники лагеря:

C 25.01.31 — ? ,- сотрудник ОГПУ Литвин Д.И ;
с 01.08.31 по 13.01.32,- сотрудник ОГПУ Солоницын А.Е.,
с 03.02.32 по 20.04.33,- сотрудник ОГПУ Гротов Н.А., [. ГАРФ. Служебная карточка ГУЛАГа.];
врид нач. — Озолс К.П., с 20.04.33 — ?, начальник — он же, с 15.07.34 по 20.01.35 [19–21];
с 25.12.34 по 03.10.36,- старший  лейтенант госбезопасности Шишмарев А.П., -8 29.05.35 Шишмарев назначен нач. ОЛТПиМЗ НКВД Узбекской ССР;
врид нач. — младший лейтенант госбезопасности Копаев Г.Н., не позднее 05.08.37 по 03.01.38 [ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 148. Л. 47–82.];
 С 03.01.38 — ? ; начальник — лейтенант госбезопасности Левшин А.В
с 07.06.39 — ? .,-начальник- старший лейтенант госбезопасности Лебин Д.Е.
 
 Производство:         работа в совхозах (в основном — хлопководство), на хлопковых з-дах, на собственных предприятиях, мелиоративные работы, производство ширпотреба, погрузочно-разгрузочные работы для Водтранса на Аральском море (1930 г.) [ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 2919, ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 2922. Л. 24] В 1932 г. на с/х работах занято 6500 з/к, на производстве товаров ширпотреба — 7000 з/к(. ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 2920. Л. 179.)
впервые посев хлопка в совхозах Сазлага произведен в 1932 г. [ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 4. Л. 16], в 1934 г. собрано 3320 т(. ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 2922. Л. 24)
 
Численность: на 01.06.30 — 2660 чел. [ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 2919];
ср./г.: 1931 — 11 700, 1932 — 17 723, 1933 — 18 286, 1934 — 20 494 [ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 2922. Л. 24];
На 01.01.34 — 22 170, 01.01.35 — 25 831, 01.01.36 — 26 308, 01.01.37 — 26 865, 01.01.38 — 33 936, 01.10.38 — 36 601(Из них 7739 осужденных за контрреволюционные преступления, 12 904 чел. — как социально-опасный и социально-вредный элемент),
На 01.01.39 — 34 240 чел., 01.01.40 — 31 087 чел. ( по данным учетно-распределительного отдела ГУЛАГа);
01.01.41 — 12 034, 01.07.41 — 15 403 [. ГАРФ. Ф. 9414 Оп. 1д. Д. 371. Л. 3, 53];
01.01.42 — 29 446 [. Там же. Д. 372. Л. 7об., 8];
01.04.42 — 25 780( из них- 3850 женщин, 5509 осужденных за к/р преступления), 01.01.43 — 36 125 [. Там же. Д. 378. Л. 109об.].
Архив Сазлага:  передан  в УИТЛК МВД Узбекской ССР.

Смертность.

Источник::ГА РФ, ф.9414,оп.1, д.1155, л.2,д.2740,л.1,5,8,14,26,38,42,48,58,96-110.

Как мы можем видеть, совершенно четко зафиксировано статистикой,- Сазлаг являет собой лагерь перманентной катастрофы со смертностью заключенных за репрезентативный отрезок в 10(!) лет, с показателями иногда куда более худшими, чем колониальные тюрьмы Вьетнама или Гвианы  Повторяю,- 10 лет.

Смертность в колониальных тюрьмах французской Гвианы, известных своим жетсочайшим режимом и отвратительными условиями содержания:
 
А в Сазлаге у нас и 10.5%, и 26%,27%, и 8% в 1937 и 14% в 1938г.

Поразительно то, что даже в мирном неголодном 1931году в Сазлаге наблюдается катастрофически высокая смертность,- примерно на уровне статистических индексов японских лагерей для гражданских лиц времен войны 1941-1945гг.() и тюрем колониальной Гвианы 1924-1926гг.- совершенно катастрофичных и негативных мест лишения свободы в мировом масштабе, почти сопоставимая с уровнем Бухенвальда 1934-1944гг.
 
Наиболее беспрецедентная и жуткая смертность  в Сазлаге в голодные 1932-1933гг., когда все лагеря показывали просто отвратительные показатели смертности. По всему Союзу,тогда смертность поднялась до 115 промилле,- за решеткой умер почти каждый шестой заключенный Союза.

В эти годы Сазлаг “обгоняет” в плохом смысле Бухенвальд военного времени образца 1943-1944г почти в два раза в относительных показателях. Безусловно, смертность в немецком лагере абсолютно чудовищна. Но что мы можем тогда сказать о смертности в Сазлаге в 1932-1933гг, которая была почти в два раза хуже в относительных показателях, чем в тифозные, самые страшные 1943-1944 для Бухенвальда, когда и логистика стала немцев серьезно подводить и снабжение лагерей начало медленно расстраиваться в совершенный хаос?
 
В мирном, неголодном 1934 Сазлаг продолжает показывать крайне высокую катастрофическую смертность в 8%(уровень колониальных тюрем жесточайше эксплуатируемого Вьетнама), лишь в 1935г. смертность падает до 6.5%(уровень колониальных тюрем Гвианы) и до 1938г. держится около 5% отметки. На самом деле и 5% смертность в 1930-е годы смотрелась вполне чудовищно даже по гулаговским меркам.
 В мирном неголодном 1938 году происходит очередная катастрофа,- cмертность подпрыгивает до отметки в 14%- в Сазлаге умирает почти каждый шестой заключенный.(!)
 
Напомню что именно такую смертность показывал одиозный Бухенвальд в самый страшный свой период Второй Мировой Войны в 1944г. А теперь стоп. Задумаемся на секунду,- в 1938г. нет ни голода, ни войны, но на советской земле есть лагеря, которые выбиваются в плане смертности в мировые анти-лидеры, т.е смертность в Сазлаге хуже, чем средний уровень смертности в колониальных тюрьмах и соответствует уровню смертности Бухенвальда времен войны. Это совершенно ясный и четкий факт.

Мы можем наблюдать своеобразную предтечу Бухенвальда в виде Сазлага в мирном, не голодающем государстве в 30-е годы XX века.

В 1939-1940г(последние когда для которых доступны данные) смертность опять падает до 5% отметки, оставаясь аномально высокой. Бесспорно, в годы войны смертность в Сазлаге продолжала оставаться высокой.
 
На первый взгляд, эти резкие колебания между 27% и 5% ежегодной смертности могут дать неверное представление о том, что в Сазлаге были и относительно позитивные периоды в аспекте смертности,- к сожалению, это иллюзия, возникающая благодаря некритическому восприятию относительных величин.
Ведь что такое 5% смертность для пенитенциарных систем 1930-х?
Как вообще верно интерпретировать данную казалось бы небольшую удельную величину? Тут нам поможет компаративистский подход.

Во-первых, совершенно бессмысленно мерить Сазлаг с тюрьмами современнымх СССР индустриальных стран. Достаточно сказать, что в тюрьмах США в 1930-1940гг относительные показатели смертности колебались около отметки в 1%.(см.данные Департамента Юстиции США) Сделайте нехитрое умножение сами.

Сравнение смертности в Сазлаге со статистическими индексами тюремных ведомств XIX века.

Обратимся к общему коэффициенту смертности тюремных ведомств развитых стран еще XIX века, с иной медициной и критерием санитарного качества.

1.Например, тюрьмы Пруссии в 1860-е годы показывали общий коэффициент смертности заключенных   3%  к среднесуточному составу арестантов всех тюрем,-
в 3 раза ниже, чем Сазлаг 1931г.,
почти в 8 раз ниже, чем Сазлаг 1932-1933г.,
почти в три раза ниже, чем Сазлаг 1934г,
 в два раза ниже, чем Сазлаг 1935г.,
 в полтора раза ниже, чем Сазлаг 1936-1937гг,
почти в 5 раз ниже чем Сазлаг 1938г.
почти в 2 раза ниже чем Сазлаг 1939-1940гг.
  (источник,- .Engel. „Die Morbiditat u. Mortalitat in den Strafanstalten. „Zeitscbrift des K. P. statist. Bureaus (1865), 

2. Тюрьмы Дании и Бельгии в 1880-х,- 1.7- 1.79%,-
более чем в 5 раз ниже, чем Сазлаг мирного неголодного 1931г.
в 13.5 раз ниже, чем Сазлаг 1932-1933гг.
в 4 раза ниже, чем Сазлаг мирного неголодного 1934г.
в 3 раза ниже, чем Сазлаг мирного неголодного 1935г.
Более чем в 2.5 раза ниже, чем Сазлаг мирного неголодного 1936-1937гг.
Более чем в 8 раз ниже, чем Сазлаг мирного неголодного 1938г.
Более чем в 2.5 раза ниже, чем Сазлаг мирных неголодных 1939-1940г.
 
3.Тюрьмы Франции в 1880-х 4%, тюрьмы Швеции в 1880-х 3% (Источник- материалы Ежегодных тюремных конгрессов, 1887-1890гг.), общий коэффициент смертности всех тюрем Российской Империи в 1880-х варьировался по годам от 2.9% до 3.8%.(см.отчеты по ГТУ 1880-1915гг.)

Выводы и итоги.
Фундаментальный вывод следующий,- для Сазлага за репрезентативный отрезок в 10 лет(!) в плане смертности заключенных не существовало благополучных лет вообще.

Т.е было или катастрофично плохо(1931-1934гг.,1938г.) или просто очень плохо(1935-1936г, 1937,1939-1940гг).Таким образом, мы с большей долей вероятности можем характеризовать Сазлаг как лагерь перманентной катастрофы со смертностью заключенных с меняющейся интенсивностью.

Бесспорно, в СССР были и куда более благополучные места лишения свободы(Норильлаг, Дальлаг) но Сазлаг был отнюдь не единственным,- Свирлаг, Соловки, СевВостЛаг, Кулойлаг, Каргопольлаг, Темлаг и многие другие показывали в некоторые годы сопоставимые с Сазлагом чудовищные показатели смертности.

Но об этом мало кто знает.
Действительно, останови произвольного гражданина РФ сейчас на улице и спросите у него что он знает о Сазлаге. Максимум, могут переспросить о Севвостлаге, ибо читали, допустим, Шаламова. Колыма известна, у нее были свои поэты и написаны десятки монографий. Но вот от среднеазиатских лагерях ОГПУ, тем более периода 1930-1934гг. в современной России кроме горсточки наивно увлеченных специалистов не слышал никто.
 
Ну Сазлаг и Сазлаг,- в википедии этих лагов перечислено больше 50-ти,- скажет некритически мыслящий Интернет-серфер при упоминании СазУлона.
Другое дело Бухенвальд. Бухенвальд, уж просите это дурацкое слово, распиарен. О Бухенвальде  что-то слышал даже самый распоследний двоечник- школьник. В самом слове “Бухенвальд” для русского человека уже заложен эмоциональный заряд и генерируется некий убийственный(вполне справедливый) образ  чудовищной аномалии в плане смертности и несправедливости, ибо Бухенвальд получил свою интегральную оценку и дефиницию,- последнего коменданта Бухенвальда-то приговорили к смертной казни.

А теперь еще один фундаментальный вопрос,- ну да,мы с вами установили, что Сазлаг это жуткое, проклятое место, где люди умирали в фантасмогорических пропорциях.

Любопытны судьбы тех, кто нес непосредственную ответственность за снабжение и медицинское обслуживание лагеря.

Часто любят возражать, что мол с такими вот достадными “перегибами” и эксцессами в провинции сталинское руководство боролось и всех нерадивых чудовищ местного калибра наказывала. Хотя если проследить эволюцию смертности в Сазлаге видна абсурдность подобных сентенций прежде всего потому, что нормальной смертности в Сазлаге так и не удалось добиться в течении 10 лет,- ни при Литвине, ни при старшем лейтенанте госбезопасности Шишмареве. Такой вот административный восторг.

Ну так и встает закономерный вопрос,- да, в Сазлаге был полный и лютый мрак в плане смертности, ну так кто понес ответственность за эту катастрофу? А вот в том, что это была катастрофа думаю не будет сомневаться ни один честный перед собой человек.

Ну так и где карающая рука Москвы? Где позорные столбы на площадях с надписью “лейтенант госбезопасности Левин допустил в Сазлаге уровень смертности нацистского лагеря?”
 
Более того, начальники этого “Бухенвальда по-русски” вполне успешно жили и работали, ездили отдыхать в отпуск за казенный счет, покупали колбасу в спецраспределителях ОГПУ, получали зарплату и премии, поднимались по карьерной лестнице.

Вот фотография коменданта Бухенвальда,- штандартенфюрера СС Германа Пайстера. Он был приговорен к повешенью и умер в тюрьме незадолго до исполнения приговора. Любой, кто изучал Бухенвальд и видел лица узников понимает справедливость этого приговора.
 


А вот,для контраста, судьба коллеги Пейстера и “талантливого администратора” , эффективного менеджера, работника ОГПУ-НКВД Николая Александровича Гротова,- именно при нем в Cазлаге была совершенно беспрецедентно чудовищная смертность, уровня Бухенвальда.
 
Уроженец г. Херсона, из служащих.
Член партии большевиков с 1921 г.
Образование низшее.
В 1918-1919 гг. - рядовой РККА. В органах безопасности с 1920 г. В 1920-1932 гг. - на ответственных должностях в ОО и частях пограничной охраны в различных регионах страны.
В 1932- 1933 гг. - начальник УИТЛ ПП ГПУ по Средней Азии.
В 1933-1936 гг. - помощник, врид начальника Управления Вишлага ПП ОГПУ по Уралу, заместитель начальника Управления Сиблага ПП ОГПУ-УНКВД по ЗСК. В 1937-1942 гг. - на руководящих должностях в УНКВД по Красноярскому краю и Кировской обл. В 1942- 1946 гг. - на фронтах Великой Отечественной войны. С 1946 г. пенсионер.
 
Т.е человек мало того, что не понес никаких взысканий( руководство Сазлага регулярно перетряхивали, причем основной претензией была не высокая смертность заключенных, а именно провал производственного плана по сбору хлопка, максимум,- перевод на другую должность или арест на 5-10 суток), его талант управленца был востребован в лагерях и далее,- он занимал руководящую должность в Вишлаге 1933г.(с  34%(!!!) смертностью), Сиблаге времен войны, а в 1946 году вышел на почетную пенсию. Ходил, наверное, в магазины c орденами, а наивные граждане СССР и не понимали, что рядом с ними в очереди стоит человек , который начальствововал над лагерем с уровнем смертности хуже, чем в колониальных тюрьмах и  Бухенвальде военных лет.
Другой начальник лагеря,  А.Е. Солоницын, попал под каток репрессий 1938г., но самое поразительное, что несмотря на то, что отчеты о смертности в Сазлаге регулярно доставлялись в Москву c 1931 года, Солоницына после 1931г. повышают(!) в должности. С 10% смертностью за душей, он становиться ни много ни мало заместителем наркома(!!!) внутренних дел Карелии и еще 7 лет проводит на руководящих постах в ОГПУ-НКВД. Т.е люди, допустившие 10% смертность, спокойно занимают посты республиканского уровня. Кадры решают все, действительно.
Вот в этом-то и парадокс, и горькая ирония. Про коменданта Бухенвальда знают все. А вот про Солоницына или Гротова не знает никто. Хотя фигуры совершенно сопоставимые.
 
Даже самый непросвещенный в вопросах истории человек знает, чем был Бухенвальд в плане смертности.

Но когда мы произносим “Сазлаг”,- никаких эмоциональных коннотаций и трагичных образов не наблюдается. Полная индиффирентность и безразличие. Никаких образов,- пустое сочетание гласных и согласных.
статистика играет осмысленными красками только в сравнительном национальном и общемировом контексте.
 
О Бухенвальде русские люди знают и четко могут для себя его классифицировать, а вот Сазлаг,- совершенно забыт, даже вернее и забывать то было нечего.
 
В течении 10(!) мирных лет в Среднеазиатском лагере был совершенно безумный по интенсивности и масштабу уровень смертности, в некоторые года сопоставимый и иногда превосходящий Бухенвальд военного времени по этому показателю, обходящий жестокие и мрачные колониальные тюрьмы.  Опять corporatelie употребляет усиленные публицистические эпитеты,- книутся возражать критики. Почему безумный? Почему беспрецедентный? Почему масштабный?
 
Да потому что подобный уровень смертности фантастических плох для 1930-х XX века. Никогда даже в отнюдь не идеальной царской тюрьме, начиная с мохнатных 1880-х, в таких абсолютных числах с таким процентом не умирали заключенные. Да, были жуткие сибирские пересыльные тюрьмы на 200-300 чел в 1880-е., была отнюдь не прекрасная каторга с ее 2-3-4% ежегодной смертности для отрезка в 15 лет и 6% смертностью для 1912г., но никогда нигде в одном месте лишения свободы в эпоху правления русских императоров не умирало по 3 тысячи человек с промилле в 230, как умирали в некоторые года 1930-х в Сазлаге.

Это поистине сверхконцентрация смертности для одного места лишения свободы, причем “новаторская”.  А ведь Российская Империя навсегда застыла в прошлом и находится в априори проигрышном положении по отношению к СССР, ибо существовала раньше по времени и не вобрала в себя тех достижений научного прогресса, которые появились в 1920-е и 1930-е.
Этот объективный парадокс нуждается в тщательнейшем изучении и объяснении.
 
Я пытаюсь доказать, что Сазлаг,- это во всех отношениях негативный прецедент со смертностью заключенных для cвоей эпохи мирного времени.

Лагерь, стоящий в совершенно аналогичной когорте по уровню смертности с Бухенвальдом и Дахау военного времени. Даже уже один этот факт поразителен. Ведь СССР 1930-1940гг,- cтрана, находящаяся на мирном этапе своего развития, страна, восстановившаяся уже несколько раз после гражданской войны, побившая уровень 1913 года по, якобы, всем показателям.
Тем не менее, на территории СССР были лагеря с совершенно жуткой смертностью, превосходившие некоторые немецкие лагеря пероида войны как в абсолютных, так и в относительных показателях. Ведь Сазлаг не единственный,- Кулойлаг, Темлаг, КаргопольЛаг, Севвостлаг,Тайшетлаг, Свирлаг и т.д.,- во всех этих лагерях в мирные 30-е случались поистине жуткие катастрофы со смертностью,- я постараюсь осветить их все.
 
Спасибо за внимание.

прямая ссыль
http://youtu.be/KrP5WSGcxZ8

Для начала видео, как написано у исторического музея:


Прямая ссыль http://youtu.be/ghoh2oM9wCs

И вот, нашел фотку, сделанную немцами:


Кто знает, на фото тоже Харьков?

Их там 2 было вроде. Фото одного времен ВОВ уже видел ( http://nektonemo.livejournal.com/2163121.html ), это вроде второй...

из libertower

Ну и видюшка в тему:

Cats in Tanks from Whitehouse Content on Vimeo.

Вы читаете 999 друзей, сообществ и трансляций

Пора устраивать чистку...

***


(картинка по клику увеличивается)




+3 и немного инфо-копипасты




Подводная лодка Скат вскоре после ввода в строй.
Длина, м - 33,5
Ширина, м - 3,35
Осадка, м - 3,4
Водоизмещение надводное/подводное, т - 140 / 177
Мощность двигателей надводного/подводного хода, л.с. - 1х100 / 1х100
Скорость надводного/подводного хода, узл. - 8,5 / 5,5
Дальность плавания надводным/подводным ходом, миль - 700 / 30
Глубина погружения, м - 50
Вооружение
47 мм орудие (установлено в начале мировой войны) - 1
Торпеды в наружных решетчатых аппаратах Джевецкого - 4
«Успешные испытания первой отечественной боевой ПЛ "Дельфин" еще раз подтвердили, что направление в проектировании таких кораблей, выбранное комиссией под председательством корабельного инженера И.Г.Бубнова, правильно. Заручившись "пожеланием успеха при дальнейших постройках", высказанным российским императором Николаем II при осмотре ПЛ "Дельфин", Иван Григорьевич в тот же день (13 августа 1903 г.) обратился с рапортом на имя управляющего Морским министерством вице-адмирала Ф.К.Авелана за разрешением приступить к разработке чертежей ПЛ большего водоизмещения со скоростью надводного хода 14 узлов и более мощным торпедным вооружением.
При составлении проекта ПЛ И.Г.Бубнов и капитан 2 ранга М.Н.Беклемишев исходили из следующих основных положений:
- глубина погружения 100м;
- скорость надводного хода 12 узлов при дальности плавания 250 миль и 9 узлов для дальности плавания 750 миль;
- для подводного хода соответственно скорость 7 узлов для дальности плавания 25 миль и скорость 5 - 5,5 узлов для дальности плавания 50 миль;
- расчетный запас воздуха на 12 часов;
- время погружения не более 5 минут;
- "точность плавания" под водой "с колебаниями в вертикальной плоскости" не более 0,6 м.
Первая лодка этого типа – «Касатка» заложена на Балтийском заводе. 18 марта 1904 г. был уложен первый лист обшивки ПЛ "Касатка". В связи с начавшейся русско-японской войной Морское министерство стремилось как можно скорее ввести ПЛ в состав действующего флота. Постройка ПЛ велась довольно быстрыми темпами, и 24 июля 1904 г. ПЛ "Касатка" благополучно сошла на воду. В течение августа 1904 г. спустили на воду еще 5 ПЛ - "Фельдмаршал граф Шереметев" (8 августа), "Макрель" (14 августа), "Скат" (21 августа), "Налим" (26 августа) и "Окунь" (31 августа). 6 сентября 1904 г. достроечные работы на ПЛ "Касатка" подошли к завершению.
Первые погружения ПЛ "Касатка" у стенки завода оказались неудачными - "с величайшим трудом" ее удавалось удерживать в горизонтальном положении, не принесли успеха и погружения на ходу за Кронштадтом - ПЛ "проваливалась" кормой. Для устранения этого серьезного недостатка пришлось установить кормовую рубку -поплавок и увеличить площадь горизонтальных рулей. В ходе дальнейших испытаний выяснилось, что отсутствие предусмотренной проектом рубки у центрального входного люка заметно сказывается на мореходности. Неудачным оказалось устройство для заполнения дифферентных цистерн, определенные трудности возникали при действии горизонтальными рулями, требовались доработки и по перископам. Стремясь скорее отправить пополнение на театр военных действий, Морское министерство приняло решение об устранении недостатков уже во Владивостоке, куда перевезти ПЛ можно было лишь зимой через замерзший Байкал, потому что строительство Круглобайкальской железной дороги к тому времени еще не было закончено Лодка была отправлена во Владивосток на специально железнодорожном транспортёре.
Первые плавания выявили ряд негативных явлений:
- длительное время погружений (5 - 6 минут),
- трудность управления вертикальным рулем (на ПЛ "Налим" до 140 об / мин. Штурвала при перекладке руля с борта на борт),
- малая вертикальная устойчивость при плавании под водой.
Общий же недостаток, как отмечалось при испытаниях ПЛ "Касатка" в Кронштадте, заключался в отсутствии ограждения средних рубок. В надводном положении даже при незначительном волнении вода заливала палубу через открытый люк и попадала вовнутрь; при закрытом люке наблюдение велось через иллюминаторы и обзор был крайне ограничен, особенно в тумане или ночью. Вопрос об изготовлении рубок, служивших бы и своеобразным мостиком при надводном ходе, М.Н.Беклемишев поднял 29 ноября 1904 г. Рубки были изготовлены на Балтийском заводе дополнительно и отправлены на Дальний Восток, где и были установлены на лодки. По результатам испытаний было решено заменить концевые рубки на одну центральную.
В конце 1914 года «Скат» и «Налим» прибыли по железной дороге на Чёрное море. Этот тип лодок многократно модернизировался, что меняло его внешний облик, например, шноркель был изобретен командиром русской подводной лодки "Скат" Николаем Гудимом и заведующим плавмастерской транспорта "Ксения" Борисом Сальяром в 1910 году (на 34 года раньше немцев). Одно из первых устройств изготовили в мастерской "Ксении" и установили на "Скате", испытав его в том же году 19 октября.»
Документ ЦГАВМФ, свидетельствующий о бесспорном приоритете нашей страны в важнейшем деле:
«14 января 1915 года. Секретно. Флаг-капитану оперативной части штаба командующего Черноморским флотом.
Рассмотрев чертежи устройства труб вентиляторной и отработанных газов для лодок типа «Касатка» Сибирской флотилии, составленные инженером-механиком 2-го дивизиона старшим лейтенантом Сальяром, нахожу, что устройство это вполне обеспечивает плавание лодки в позиционном и погруженном положении под дизель-мотором. Поэтому прошу разрешения немедленно приступить к изготовлению этого устройства средствами мастерских транспорта «Кронштадту, после чего установить это устройство на лодках «Налим» и «Скат»... Что же касается лодок строящихся типа «Кит» и «Нерпа», то для них... чертежи упомянутого устройства должны быть выработаны Главным управлением кораблестроения. По имеемым сведениям чертежи также еще не выработаны, так как встретились некоторые технические затруднения. Ныне в проекте старшего лейтенанта Сальяра все затруднения разрешены благополучно, почему прошу распоряжения о выработке Главным управлением чертежей на основе идеи старшего лейтенанта Сальяра и о заказе на изготовление устройства.
Флаг-офицер».
Историческая справка
1904 год март
заложена на эллинге Балтийского судостроительного и механического завода в Санкт-Петербурге как подводный миноносец.
1904 год 31 мая
Высочайшим Указом присвоено наименование «Скат».
1904 год 5 июня
зачислена в списки кораблей Сибирской флотилии.
1904 год 21 августа
спущена на воду.
1904 год 6 октябрь
несмотря на то, что штатные аккумуляторы были уже отправлены во Владивосток, на пл начались испытания с выполнением пробного погружения.
1904 год 27 октября
погружена на транспортеры.
1904 год 2 ноября
отправлена по железной дороге во Владивосток.
1904 год 13 декабря
эшелон благополучно прибыл во Владивосток, где в ожидании навигации пл поднята на берег.
1905 год 1 января
зачислена во вновь сформированный отдельный отряд миноносцев крейсерного отряда Тихого океана с базированием на мыс Эгершельд.
1905 год 29 марта
на пл закончены монтажные работы.
1905 год март
спущена на воду, вошла в кампанию, на пл продолжены испытания.
1905 год 3 апреля
пл совершила первый выход в море с учебными целями.
1905 год 13 июня
на пл начаты упражнения по торпедной стрельбе, в результате чего всего выпущено 10 мин, из них 6 удачно, 3 мины пошли по кривой, а одна - затонула.
1905 год с октября по февраль 1906 года
зимовка в порту Владивостока.
1906 год 6 марта (19 марта по нов. ст.)
высочайшим Указом перечислена в разряд подводных лодок.
1906 год
на Механическом заводе в Владивостоке выполнен ремонт и модернизационные работы: установлена усовершенствованная средняя рубка с командным мостиком, изготовленная на Балтийском заводе.
1906 год с октября по февраль 1907 года
зимовка в порту Владивостока.
1907 год по 1908 год зима
зимовка в порту Владивостока.
1908 год по 1909 год зима
зимовка в порту Владивостока.
1909 год 2 декабря
поднята в плавучем доке для зимовки в порту Владивостока.
1910 год по 1911 год зима
зимовка в порту Владивостока.
1911 год по 1912 год зима
зимовка в порту Владивостока.
1912 год по 1913 год зима
в ходе зимовки на Механическом заводе во Владивостоке выполнен капитальный ремонт.
1913 год по 1914 год зима
зимовка в порту Владивостока.
1914 год по 1915 год зима
подготовлена к транспортировке и доставлена в Севастополь по железной дороге.
1915 год январь
перечислена в состав Черноморского флота.
1915 год
вошла в кампанию и приняла участие в боевых действиях на Черном море: несла дозорную службу у берегов Крыма, для усиления вооружения на пл был установлено 47-мм орудие.
1917 год 16 декабря
зачислена в состав Красного Черноморского флота.
1918 год февраль
выведена из действующего состава, законсервирована и сдана к Севастопольскому военному порту на хранение.
1918 год 1 мая
после вступления германских частей в Севастополь перешла в небоеспособном состоянии под контроль германского оккупационного командования.
1918 год 24 ноября
после капитуляции Турции и Германии и оставления Севастополя германскими частями, перешла под контроль союзного англо-французкого командования.
1918 год 16 апреля
в ожидании эвакуации из Севастополя и во избежание внезапного захвата пл частями Красной Армии, по распоряжению союзного командования выведена на рейд в Северную бухту и вместе с другими 11 подводными лодками поставлена на одну бочку.
1919 год 26 апреля
без ведома командования русской Добровольческой армии, по приказу союзного командования вместе с подводными лодками «Орлан», «Гагара», «Кит», «Кашалот», «Нарвал», «АГ-21», «Краб», «Судак», «Лосось» и «Налим» выведена буксирами из порта и затоплена подрывными патронами на внешнем рейде Севастополя.
Командиры:
1. Тьедер М.М. (02.07.1904 - 1907);
2. Гудим Н.А. (05.05./15.06.1907 - 05.12.1910);
3. Поздеев Н.Л. (врид, 07.11.1908 - 28.05.1909);
4. Петров С.Н. (врид, 08.12.1909 - 13.02.1910);
5. Мантьев Б.А. (12.03.1910 - 07.05.1910; срок согласно приказу, фактич. В командование не вступал);
6. Кукель 1-й С.А. (врид, 1910);
7. Гаевский Н.-М.Д. (врид, 14.11.1910 - 22.01.1911, 20.03.1912 - 05.04.1912);
8. Гадон А.С. (22.01.1911 - 07.04.1912);
9. Садовский Э.Ч. (12.11.1911 - 17.12.1912 - 1915, 1916 - 01.10.1916);
10. Маслов 2-й А.Е. (врид, 15.11.1915 - 01.01.1916);
11. Лахматов П.Я. (09.10.1916 - 16.12.1916);
12. Андросов Я.С. (16.12.1916 - 1916);
13. Фон Крузенштерн 2-й В.В. (1916 - 1917);
14. Монастырёв Н.А. (1917).

***


+12













Часть #1.

***
Эти из 8 танковой дивизии вермахта

(по клику фото больше)

+15 отовсюду

***


(картинка по клику увеличивается)

***

(картинка по клику увеличивается)
©Stefan Morrell

***



(картинка по клику увеличивается)

Оригинал взят у pereklichka в Петербуржцы по-христиански похоронили героя Порт-Артура, а Вооружённые Силы РФ… от него отреклись:
О ТОМ, ЧТО ОСТАЛОСЬ ЗА КАДРАМИ ОФИЦИАЛЬНЫХ РЕПОРТАЖЕЙ
14 ноября 2011 года в Санкт-Петербурге состоялось отпевание и захоронение генерал-майора флота Александра Николаевича Рыкова (1874-1918) – одного из героев обороны Порт-Артура, Георгиевского кавалера и военного инвалида, расстрелянного большевиками в Петропавловской крепости в декабре 1918 года.

История с обнаружением останков жертв красного террора в Петропавловской крепости и проблемы, связанные с их идентификацией были неоднократно описаны в средствах массовой информации. Совершенно справедливо отмечалось в СМИ и то выдающееся значение, которое имеет сегодня факт достойного христианского погребения генерала А.Н. Рыкова. Поэтому повышенное внимание к этой истории со стороны общественности, телевидения и прессы ни для кого не стали неожиданностью. И всё же без неожиданностей не обошлось…

Отпевание генерала А.Н. Рыкова, как и предполагалось, было совершено в Никольском Морском соборе – месте святом и глубоко символичном для русских моряков. Погребение состоялось в родовой усыпальнице генерала на кладбище Воскресенского Новодевичьего монастыря. Репортажи об этом событии в тот же вечер демонстрировались сразу по нескольким каналам телевидения. Однако за кадрами репортажей остались столь существенные и вопиющие моменты, что умолчать о них нельзя!

Начнём с того, что вся тяжесть – в том числе и материальная – по идентификации останков и погребению генерала Рыкова легла исключительно на его потомков. Несомненно, потомки обязаны были участвовать в этом, и свой долг они выполнили с достоинством. Но почему не приняли в этом участия федеральные власти? Ведь речь идёт не о каком-то частном деле Николая Николаевича Крылова (внука генерала Рыкова), а о факте массовых политических репрессий! Генерала Рыкова и других жертв красного террора убивали не «в частном порядке», их целенаправленно уничтожило советское «государство», юридическим преемником которого является нынешняя Российская Федерация.

Чего же стоят тогда все недавние слова президента РФ Медведева о «декоммунизации» и необходимости чтить память жертв политических репрессий, если на поверку и «декоммунизация», и сохранение памяти остаются в России исключительно личным делом частных лиц, заботой самих потомков репрессированных?! А «государство» не только не намерено нести юридическую, моральную и материальную ответственность за кровавые преступления прошлого, но фактически негласно их одобряет!

Хамское поведение Министерства Обороны РФ в этой ситуации – вопрос отдельный. С самого начала через СМИ было заявлено, что захоронение генерала А.Н. Рыкова будет проходить со всеми полагающимися воинскими почестями, а в торжественных церемониях примут участие представители Западного Военного округа и Ленинградской Военно-Морской базы. Однако в самый последний момент, перед отпеванием генерала в Никольском соборе, собравшимся представителям общественности и СМИ стало известно, что ни почётного караула у гроба генерала, ни официальных представителей военного ведомства РФ на отпевании вообще не будет…

Факт неожиданной ретирады представителей Министерства Обороны вызвал шок у собравшихся в соборе. Но оставалась ещё надежда, что почётный караул прибудет если не на отпевание, то хотя бы на Новодевичье кладбище: ведь нельзя же хоронить заслуженного российского генерала и Георгиевского кавалера без воинских почестей и традиционного залпа! Увы, на Новодевичьем кладбище не было ни роты почётного караула, ни дежурного комендантского взвода, ни представителей от нынешнего «Морского корпуса», который в 1894 году окончил Александр Николаевич… Вооружённые Силы РФ погребение генерала Рыкова демонстративно проигнорировали…

Может быть, для современных «Российских» Армии и Флота герои Порт-Артура – совсем уж «чужие герои». Или не герои вовсе? Но тогда называться «Российскими» таким армии и флоту не следует: они этому названию просто не соответствуют. А разговоры о «возрождении» в Российской Федерации ордена Св. Георгия – не более, чем лицемерие со стороны господина Путина и его команды, ибо, как наглядно продемонстрировано, настоящих-то Георгиевских кавалеров в подвластной им стране отнюдь не чтят.

А может быть, дело вовсе не в военных, а в руководстве политическом? И 14 ноября 2011 года федеральное воинство позорно отреклось от героя Русского Флота не по собственной воле, а под давлением «сверху»? Похоже, что так дело и обстоит. Ведь известно, что в 1918 году чекисты обвинили генерала А.Н. Рыкова в подпольной работе по вербовке и тайной отправке добровольцев в Белую Армию… А истинное отношение нынешнего чекистского режима к Белым ни у кого сомнений не вызывает…

По сути 14 ноября 2011 года в Петербурге ПОВТОРИЛАСЬ история, происшедшая там 17 мая 2001-го, когда власти РФ в последний момент запретили установку мемориальной доски адмиралу А.В. Колчаку (кстати, однокашнику Александра Рыкова) на фасаде здания Морского корпуса, а тогдашнее руководство «Военно-морского института им. Петра Великого» оказалось в роли «крайнего» и было подставлено под огонь справедливых обвинений и критики со стороны общественности и средств массовой информации.

Разница заключается в том, что в 2001 году средства массовой информации ещё могли себе позволить подобную критику в адрес политического руководства страны, а 10 лет спустя, ни один (!) из многочисленных телевизионных каналов, транслировавших репортаж о захоронении генерала Рыкова, не посмел даже упомянуть о постыдной позиции политического и военного руководства в этой истории! Фактически федеральные СМИ попросту «замяли» скандал с отказом в воинских почестях порт-артурскому герою.

«Тогда зачем же – спросит человек, не искушённый в тонкостях политических игр, – власти РФ сами инициировали и с помпой провели перезахоронение в РФ праха Белого генерала А.И. Деникина? Почему они сами ставят сегодня памятники и мемориальные доски в память участников Белого движения? Где логика в их действиях?».

Логика в их действиях есть. Ведь одно дело, когда ставят памятники и перезахоранивают ОНИ, когда перезахоронения и мемориальные доски являются частью тщательно спланированных и целенаправленных информационно-психологических операций спецслужб РФ. И совсем другое дело, когда этим занимаются «снизу» – «неорганизованные» спецслужбами родственники Белых Воинов, неподконтрольные ФСБ общественные организации, когда этим занимается не антинародный режим и агентура спецслужб, а сам народ… Тем более, если речь идёт не просто о могилах участников Белого движения, а о жертвах кровавых ПРЕСТУПЛЕНИЙ органов ВЧК-КГБ, что как раз и имело место в случае с генералом А.Н. Рыковым…

И всё же, не смотря ни на что, христианское захоронение генерала Александра Николаевича Рыкова состоялось! И проведено оно было достойно, в чём несомненная заслуга принадлежит родственникам генерал-майора, их друзьям и единомышленникам – археологам, сотрудникам Государственного музея Санкт-Петербурга (Петропавловская крепость) и отдельным петербуржцам, посильно помогавшим потомкам порт-артурского героя.

«Вроде захоронение, траур, но настроение светлое, ведь сегодня закончил свой исторический путь Александр Николаевич Рыков», - сказал внук генерал-майора, Николай Николаевич Крылов, в своём надгробном слове. Действительно, родственники генерала исполнили свой долг сполна. Чего, увы, нельзя сказать ни о властях РФ, ни о федеральных Вооружённых Силах.

Впрочем, будем говорить начистоту: генерал А.Н. Рыков был захоронен без воинских почестей не потому, что он их не достоин, а потому, что сегодняшние федеральные Армия и Флот вместе с их политическими хозяевами не достойны стоять у могил национальных героев России. И их отсутствие у гроба прославленного порт-артурского героя вполне логично и совершенно закономерно. Так же как логично и совершенно закономерно было присутствие у гроба героя руководителей старейших русских национальных организаций – Русского Обще-Воинского Союза (РОВС) и Российского Имперского Союза Ордена (РИС-О).

«Как бы нам ни хотелось в этот день отрешиться от политического налёта, окружающего сегодняшнее событие, сделать это не удастся», – сказал в надгробном слове Председатель РОВСа И.Б. Иванов – «ибо это было убийство. И убийство политическое. А убийство не может иметь сроков давности. И потому, придавая земле прах наших национальных героев, мы не должны забывать об их убийцах. Коммунистическая партия и её карательные органы должны быть осуждены, их преступления должны получить юридическую оценку точно так же, как получили юридическую оценку преступления германского национал-социализма. Без этого невозможно возрождение России, и все мы, русские люди, обязаны прилагать усилия для достижения этой цели».

Председатель Александровского Исторического Общества Д.К. Матлин со своей стороны отметил: «По сути, генерал Рыков – не просто «жертва красного террора», а один из тех Святых Новомучеников Российских, погибших от рук богоборческой власти, которых прославила Православная Церковь. И, быть может, через несколько лет на этом месте, на могиле генерала Александра Николаевича Рыкова, будет возвышаться не простой намогильный крест, а часовня в память Святого Новомученика»…

***



+6