Я тут пропустил, оказывается несколько дней как все обсуждают вроде.
Тов.Астахов предложил провести "эксперимент"над сиротами, и отдавать их на Сев.Кавказ, где типа сирот нет.
С одной стороны тов.Астахов в очередной раз подтвердил, что он *** *** *** и ему надо *** *** на *** и в *** ***. (ну вы поняли :)) )
Так же он в очередной раз показал некоторое незнание законов, ну да *** с ним.
![]()
Тут самое замечательное, что именно тов.Астахов вбросил порцию топлива в тему "рОзжига ненависти"и прочей "дружбы-жвачки. все бартья", НО так все выходит, что под 282ст. ук рф все это дело не лезет. Чем мне тов.Астахов и нравится, так что пусть разглагольствует дальше (и себя и кремлядь на смех. ну и рОзжигает "мир-дружбу").
Ну а на тему "рОзжига"вот хороший пример статьи в МК например:
Наш уполномоченный по детям Павел Астахов выступил с очередной гениальной инициативой. Он предложил в качестве эксперимента отдавать российских детей-сирот на воспитание в северокавказские республики — в Чечню и Дагестан. Действительно, чем не решение проблемы — на Северном Кавказе детишек любят, заботятся о них, там даже детдомов вообще нет. Чего бы им, таким чадолюбивым, не усыновить сибирских или поволжских малышей? Им пустяк, а Астахову приятно — можно отчитаться, что его неустанные труды в поте лица дали свои результаты, сирот в России больше нет, ура-ура. А то усыновлять в Америку запретили, а внутри страны чужих детей в семьи берут все реже. А ведь он, Астахов, обещал, что всех по семьям раздадут...
Я сейчас не хочу оценивать словосочетание «в качестве эксперимента» — нормальному человеку и так ясно, что эксперименты над детьми ставить нельзя.Не буду также говорить о той очевидной вещи, какой ценностью для террористов, коих, как ни прискорбно, на Северном Кавказе немало,являются дети, которых можно воспитывать по законам шариата, а затем засылать в качестве смертников в любой регион — ведь этих смертников невозможно будет отличить по этническим признакам.
Не будем об этом — в конце концов и Дагестан, и Чечня состоят не из одних только террористов, большинство там, как и везде, составляют обычные, порядочные люди, которые действительно очень любят детей. Вот только есть одна загвоздочка. Открою омбудсмену Астахову великую тайну: дагестанские и чеченские семьи и без его разрешения имеют все возможности усыновлять детей из любых регионов. Существующее законодательство вовсе не препятствует этому. Вот только они почему-то не берут. Или берут, но очень мало, так, что число сирот у нас ну никак не сокращается.
Так что же означает астаховское предложение «отдать»? После запрета американского усыновления власти уже заявляли, что раздадут всех сирот по российским семьям. Но не вышло — не берут. Как можно отдать тому, кто не берет? Навязать, обязать, приплатить — только возьмите? Обязать, ясное дело, невозможно, приплатить — можно, но малоэффективно. «Это должно делаться по договоренности с регионами», — пояснил свою мысль Астахов. Получается, что главе региона будут спускать разнарядку — устроить в семьи в этом году столько-то сирот с севера России... Что делать губернатору, к кому обращаться, кто выручит его? Нормальный человек не станет усыновлять дитя только ради того, чтобы помочь руководству. Вам не жалко этих детей?
Правда, Астахов подчеркнул, что инициатива должна исходить от самих людей. Но ведь не исходит. Да, кавказцы очень трепетно относятся к детям, у них нет сирот, поскольку младенцев там не бросают, а если с родителями случается беда, ребенка всегда возьмет на воспитание родня. Только одно «но» — так они относятся лишь к своим. А мы для них, нравится это кому-то или нет, — чужие. Так же, впрочем, как и они для нас.Кто в этом виноват, можно разбираться и спорить долго, но наши дети им не нужны.
материал: Ирина Финякина
пруф
Тов.Астахов предложил провести "эксперимент"над сиротами, и отдавать их на Сев.Кавказ, где типа сирот нет.
С одной стороны тов.Астахов в очередной раз подтвердил, что он *** *** *** и ему надо *** *** на *** и в *** ***. (ну вы поняли :)) )
Так же он в очередной раз показал некоторое незнание законов, ну да *** с ним.
Тут самое замечательное, что именно тов.Астахов вбросил порцию топлива в тему "рОзжига ненависти"и прочей "дружбы-жвачки. все бартья", НО так все выходит, что под 282ст. ук рф все это дело не лезет. Чем мне тов.Астахов и нравится, так что пусть разглагольствует дальше (и себя и кремлядь на смех. ну и рОзжигает "мир-дружбу").
Ну а на тему "рОзжига"вот хороший пример статьи в МК например:
Наш уполномоченный по детям Павел Астахов выступил с очередной гениальной инициативой. Он предложил в качестве эксперимента отдавать российских детей-сирот на воспитание в северокавказские республики — в Чечню и Дагестан. Действительно, чем не решение проблемы — на Северном Кавказе детишек любят, заботятся о них, там даже детдомов вообще нет. Чего бы им, таким чадолюбивым, не усыновить сибирских или поволжских малышей? Им пустяк, а Астахову приятно — можно отчитаться, что его неустанные труды в поте лица дали свои результаты, сирот в России больше нет, ура-ура. А то усыновлять в Америку запретили, а внутри страны чужих детей в семьи берут все реже. А ведь он, Астахов, обещал, что всех по семьям раздадут...
Я сейчас не хочу оценивать словосочетание «в качестве эксперимента» — нормальному человеку и так ясно, что эксперименты над детьми ставить нельзя.Не буду также говорить о той очевидной вещи, какой ценностью для террористов, коих, как ни прискорбно, на Северном Кавказе немало,являются дети, которых можно воспитывать по законам шариата, а затем засылать в качестве смертников в любой регион — ведь этих смертников невозможно будет отличить по этническим признакам.
Не будем об этом — в конце концов и Дагестан, и Чечня состоят не из одних только террористов, большинство там, как и везде, составляют обычные, порядочные люди, которые действительно очень любят детей. Вот только есть одна загвоздочка. Открою омбудсмену Астахову великую тайну: дагестанские и чеченские семьи и без его разрешения имеют все возможности усыновлять детей из любых регионов. Существующее законодательство вовсе не препятствует этому. Вот только они почему-то не берут. Или берут, но очень мало, так, что число сирот у нас ну никак не сокращается.
Так что же означает астаховское предложение «отдать»? После запрета американского усыновления власти уже заявляли, что раздадут всех сирот по российским семьям. Но не вышло — не берут. Как можно отдать тому, кто не берет? Навязать, обязать, приплатить — только возьмите? Обязать, ясное дело, невозможно, приплатить — можно, но малоэффективно. «Это должно делаться по договоренности с регионами», — пояснил свою мысль Астахов. Получается, что главе региона будут спускать разнарядку — устроить в семьи в этом году столько-то сирот с севера России... Что делать губернатору, к кому обращаться, кто выручит его? Нормальный человек не станет усыновлять дитя только ради того, чтобы помочь руководству. Вам не жалко этих детей?
Правда, Астахов подчеркнул, что инициатива должна исходить от самих людей. Но ведь не исходит. Да, кавказцы очень трепетно относятся к детям, у них нет сирот, поскольку младенцев там не бросают, а если с родителями случается беда, ребенка всегда возьмет на воспитание родня. Только одно «но» — так они относятся лишь к своим. А мы для них, нравится это кому-то или нет, — чужие. Так же, впрочем, как и они для нас.Кто в этом виноват, можно разбираться и спорить долго, но наши дети им не нужны.
материал: Ирина Финякина
пруф
