Quantcast
Channel: Nekto_Nemo
Viewing all 17688 articles
Browse latest View live

by Gustave Moreau


:))

мяу)

***

(зевнув)

$
0
0
Тут на днях тут углядел перепост одного охранителя небезЪизвестного, фрицморген который.
Ох..., до чего охранителям сложно, постят уже подобные картиночки:


.=_)))

Вкладыши в сигаретах.

$
0
0
***





+ Несколько ....>>>

















***





+ Несколько ....>>>



















обеденное

Учтивый и трогательный Иосиф Джугашвили и карательная машина царизма

$
0
0
Псто от corporatelie (оригин. )
##############################


О покорнейше просящем Иосифе Джугашвили и негуманных царских тюремщиках. В нашей истории много нехорошей иронии.

Прошение на имя князя Г.С. Голицына 30 октября 1902 года.

Канцелярии Главноначальствующего

Содержащегося под стражей в Батумской городской тюрьме Иосифа Виссарионовича Джугашвили

Нижайшее прошение

Все усиливающийся удушливый кашель и беспомощное положение состарившейся матери моей, оставленной мужем вот уже 12 лет и видящей во мне единственную опору в жизни – заставляет меня второй раз обратиться к Канцелярии Главноначальствующего с нижайшей просьбой освободить меня из-под ареста под надзор полиции. Умоляю Канцелярию Главноначальствующего не оставить меня без внимания и ответить на мое прошение.

Проситель Иосиф Джугашвили

1902 г. 23 ноября

Островский А. В. Кто стоял за спиной Стаялина. СПб. – М., 2002. Серия «Архив». Фото 16.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 619. Л. 172.

Photobucket

Содержащегося под стражей
в Батумской городской тюрьме
Иосифа Виссарионовича Джугашвили

Прошение

Имея в себе предрасположение к легочной чахотке и видя, как здоровье мое день за днем ухудшается – осмеливаюсь покорнейше просить Канцелярию Его Сиятельства не оставить меня без внимания и освободить меня, или по крайней мере хоть ускорить ход дела.
Проситель: Иосиф Джугашвили

1902 г. 30 октября
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 619. Л. 172.

Прошение на имя бакинского градоначальника 29 июня 1910 года

Ввиду имеющегося у меня туберкулеза легких, констатированного тюремным врачом Нестеровым и врачом Совета съезда одновременно в начале мая с.г., после чего я все время лежу в тюремной больнице – честь имею покорнейше просить Ваше превосходительство назначить комиссию врачей для освидетельствования самочувствия по состоянию своего здоровья, что комиссия подтвердит сказанное выше упомянутыми врачами и, принимая во внимание, что при аресте ничего предосудительного не найдено у меня, – покорнейше прошу Ваше превосходительство применить ко мне возможно меньшую меру пресечения и по возможности ускорить ход дела. Одновременно с этим прошу Ваше превосходительство разрешить мне вступить в законный брак с проживающей в Баку Стефанией Леандровой Петровской.

1910. 29 июня. Проситель Джугашвили.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1290. Л. 31–32.

Photobucket

«Ero превосходительству r. градоначальнику r. Баку содержащегося под стражей в Бакинской тюрьме Иосифа Виссарионовича Джугашвили.
ПРОШЕНИЕ
От моей жены, бывшей на днях в жандармском управлении
(речь идет о С. Л. Петровской), я узнал, что г. начальник жандармскоrо управления, препровождая мое дело в Kaнцелярию Вашего превосходительства, вместе с тем считает от себя необходимым высылку меня в Якутскую область. Не понимая такой суровой меры по отношению ко мне и полагая, что недостаточная осведомленность в истории моего дела могла породить нежелательные недоразумения, считаю нелишним
заявить Вашему превосходительству следующее.

Первый раз я был выслан (в административном порядке) в
Иркутскую ryбернию в 1903 r. на 3 rода. В 1904 r. я скрылся из ссылки, в следующем же (1905м) был амнистирован. Второй раз я был выслан в Волоrодскую ryбернию на 2 rода, причем на первом же допросе в конце апреля или начале мая 1908 r. мною чистосердечно было заявлено ротмистру Боровкову и начальнику Зайцеву о беrстве из ссылки в 1904 r., об амнистии и т. д.,

В чем нетрудно удостовериться, просмотрев соответствующий протокол, снятый вышеупомянутыми чинами жандармскоrо
управления. Между прочим, результатом Taкoro мoeгo заявления явилась упомянyтая высылка в Вологодскую ryбернию,
ибо ничего предосудительноrо у меня не было найдено, а дpyrих улик кроме проживательства по чужому виду не имелось.

В 1909 r. самовольно уехал из Вологодской rубернии, о чем при аресте же было заявлено мною чинам жандармскоrо управления. Причем ничеrо предосудительноrо не было у меня найдено.

Делая настоящее заявление, покорнейше ПРОШУ Ваше Превосходительство принять ero во внимание при обсуждении
Moeгo дела. Иосиф Джугашвили. 1910 r. 30 июня»

ИПП. Ф. 456. Оп. 14. Д. 110–113. Л. 1–3.


Российская Империя против США 1900-1913гг.:cравнение казней и коэффициента заключенности

$
0
0
Псто от corporatelie ( оригинал )
###############################

Напомню магистральный принцип, которому я пытаюсь следовать в своих статьях. Те или иные события или явления действительно являются катастрофами и аномалиями лишь на фоне условной "нормы".

Для каждой эпохи, если очень обобщать, характерен некий определенный cредний уровень репрессивности и государственного насилия. То, что считалось нормой в Хеттском царстве или V веке, смотрелось дико и варварски в веке XIX-ом. Чем дальше мы углубляемся в века, тем более жестокими становятся нравы, - банальный труизм. Но в историческом процессе очень часто случались своеобразные регрессивные "откаты назад",- катастрофические прецеденты,когда, например, в просвещенном XX веке в развитой Германии творились  ужасы такого масштаба, о которых в веке XIX даже и помыслить не могли.

Все-таки даже в рамках одного отдельно взятого исторического периода разные страны могут кардинально и фундаментально отличаться друг от друга в аспекте гуманности. Допустим, бельгийское Конго в XIX веке явно отличалось в худшую сторону от самой Бельгии, причем это отличие было настолько глобальным и чудовищным, что события в Бельгии до сих пор считаются примером варварства и катастрофы даже с точки зрения норм принятых в XIX веке.
Именно сравнительный анализ статистики в мировом и национальном контексте помогает отличить геноцид от обычного уголовного преступления и четко  классифицировать оба явления , с опорой на ясный и сухой язык цифр.
Попытаемся применить данный подход в выяснении уровня общей репрессивности Российской Империи начала XX века по сравнению с Соединенным Штатами Америки по линии легальных, официальных казней.

Проблемное поле карательных экспедиций и казней без суда(как в РИ, так и в США этих лет) заслуживают отдельного поста и в данной статье затрагиваться не будут.

Никто не будет спорить с тем, что США в 1880-1913гг. являлись мощной, промышленно-развитой республикой, с конституцией и  парламентом. Иначе говоря, стереотипным государством-мировым лидером, которое вместе с европейскими державами задавали условную "верхнюю планку" прогрессивности во всех аспектах для рассматриваемой эпохи.

О столыпинской реакции на революцию 1905-1907 гг. написано большое количество научных монографий, публицистики и художественных произведений. В общественном сознании словосочетание "столыпинский галстук" устойчиво ассоциируется с упрощенной военно-полевой юстицией 1906-1907 гг и широким разгулом казней.
Признавая очевидную аномальность репрессивности государственного карательного аппарата в годы первой русской революции нельзя не учитывать и беспрецедентность масштаба социальных волнений и  террора 1905-1907гг., с которыми приходилось бороться русскому правительству тех лет. Ключевым вопросом остается выяснение степени этой самой аномальности.
Соответственно, в рамках данной статьи попробуем  определить насколько применение смертной казни в дореволюционной России в 1900- 1913гг. выделялось на фоне развитого и индустриального государства первого эшелона великих держав.

В криминологии существует целый ряд основополагающих параметров, позволяющих определить уровень репрессивности того или иного государства по отношению к населению. Наиболее фундаментальными являются два системных показателя.

1)Численность заключенных на 100 тыс. населения(среднегодовая, за ряд лет и тд.), называемая иногда коэффицентом заключенности или призонерностью.

2)Количество смертных казней на душу населения.

Попробуем ознакомиться со статистическими рядами в Российской Империи  по сравнению с аналогичными статистическими индексами в Соединенных Штатах Америки, исходя из этих двух показателей . На мой взгляд, данные индексы получаются, по меньшей мере, очень любопытными.

I.Количество заключенных на душу населения в Российской Империи и США в 1880-1910гг.

Для понимания масштаба  "столыпинской реакции"  в мировом контексте, по сравнению с прогрессивными и индустриальными странами , репрезентативным является сопоставление коэффициента заключенности для Российской Империи и Североамериканских Соединенных Штатов для ряда лет.

 photo USA-Russiaprisoners_zpsf735dc29.png

Источники:для Российской Империи:Отчеты по главному тюремному управлению.1880-1910.,CПБ.
Для США:Callahan and Pasons, Historical corrections statistics, U.S.Department of Justice.1986. c.192.

Примечание:данные на 1900 год отсутствуют,но совершенно определенно в 1900 году заключенных в США сидело больше.

Как видно из приведенных цифр, количество заключенных на душу населения в Америке в течении 33 лет с 1880 года всегда превосходилоаналогичные показатели пенитенциарной системы Империи.

В 1906 году коэффициент заключенности в РИ равнялся 60  на 100 000 населения.Но удивительно, что даже увеличение общего числа арестантов после ужесточения карательной политики и всплеска уголовной преступности в 1905-1907гг. не сыграло значимой роли,- система исполнения наказаний США в 1910-1913гг. все равно незначительно, но превосходила в относительных показателях пенитенциарную систему Российской Империи . В 1910 году в США коэффициент заключенности равнялся 121 на 100 тыс. человек населения.

В Российской Империи этот показатель достиг своего максимального значения в 1909 и 1913 годах,- 117-118 заключенных на 100 тыс. В 1910 он равнялся 110.А в 1915-1917г. упал еще ниже.

Данные пропорции никак не могут характеризовать тюремную систему Империи как аномалию, выделяющуюся на фоне самых прогрессивных стран эпохи(В Пруссии коэффициент заключенности был выше и американского и русского, например)

Напомню, для контраста, что СССР 1939 года этот показатель равнялся 1201(!) заключенным на 100 000 населения в СССР(Подсчитано по ГА РФ, ф. 9414, оп. 1, д. 330, л. 55; д. 1155, л. 1-2; д. 1427, л. 140-141. Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Население Советского Союза: 1922-1991.М., 1993.)

Без учета спецпереселенцев. Таких показателей не фиксировала ни одна пенитенциарная система развитых стран на тот момент.

Рост по сравнению с  рекордным имперским 1913 годо почти в 11 раз, а с 1906 годом,- в 20 разв удельных цифрах.

Именно такие пропорции и позволяют в первом приближении судить об уникальности уровня репрессивности той или иной пенитенциарной системы.

II.Казни 1900-1913г:Российская Империя vs. США.
Прежде чем приступить, собственно, к анализу периода 1900-1913гг, напомню тренд казней по линии гражданской юстиции(правда, спецификой РИ являлось то, что к смертной казни в РИ приговаривали гражданских лиц в большинстве своем военные суды) последних десятилетий для обоих государств.

В Российской Империи за 35 лет с 1866г. по 1900г. за уголовные и политические преступления по приговорам Верховного суда, Особого присутствия сената, военных судов  было казнено 421 человек, т.е 12 в год включительно.
В гражданских судах с 1891-1900г. ни одного присуждения к смертной казни в Российской Империи не было.

В 1866-1899 гг. в США по линии гражданской юстиции(статистика казненных по приговорам военных судов в США в этот период мне неизвестна), было казнен 2928 человек.  Иначе говоря в 7 раз больше, чем в Российской Империи в абсолютных цифрах и в разы больше в относительных.

Еще более любопытным представляется  компаративистский анализ периода 1900-1913гг. Это тринадцатилетие для Российской Империи примечательно революционными событиями 1905-1907гг., восьмимесячным действием упрощенного судопроизводства военно-полевой юстиции и резким увеличением количества приговоров к высшей мере наказания в 1906-1909 гг.

Для удобства я свел данные в два графика(за помощь в их составлении спасибо уважаемом allemand1990

График 1.Количество казненных в США и Российской Империи 1900-1913гг.(абсолютные показатели)

 photo Absolutefigures_zps09b2e274.jpg

График 2.Количество казненных в США и Российской Империи 1900-1913гг.(относительные показатели, на млн.чел.)

 photo Relativefigures_zps13c5f8a6.png

Источники:
По США: данные National Archive of Criminal Justice, Bureau of Justice Statistics, U.S. Department of Justice, скомпилированные Phd M. Watt Espy and John Ortiz Smykla для Inter-University Consortium for Political and Social Research. В статистику казней не входят суды Линча и казненные военными трибуналами.

По Российской Империи:Смертная казнь: Сборник статей / Таганцев Н.С. – С.-Пб.: Гос. Тип., 1913.; Ежегодник газеты "Речь" на 1914г. Пг. с.41.Полянский Н.Н.Царские суды в борьбе с революцией 1905-1907гг.М.1958.с.215.

Из четырех источников, предлагаемых Таганцевым, мною взяты цифры из доклада помощника начальника Главного Тюремного Управления Министерства юстиции Российской Империи М.Боровитинова на Вашингтонском конгрессе в 1910 году, самые невыгодные для РИ,чтобы избежать возможной критики в занижении показателей. Есть и меньшие цифры.

Возможные возражения.

Часто связям индустриализации и репрессивности того или иного государства придают, на мой взгляд, черезмерное значение. В самом общем виде бытует распространенное мнение, что если общество промышленное, с большой долей городского населения, то казней и заключенных становиться намного больше. Поэтому в РИ и казнили так мало, а в США много. Следовательно, и сравнивать эти две страны в аспекте репрессий некорректно.Если, допустим, в США шла индустриализация и урбанизация, то автоматически, якобы, детерминируется большое количество казней и заключенных. Данный подход, скорее всего, вызван популярностью в советской и неосоветской историографии и публицистике апологии собственным катастрофам с репрессивностью в 1930-е годы и совершенно не подтверждается пенитенциарной и уголовной статистикой.

Считаю данные сентенции упрощенными. Достаточно глянуть на коэффициент казненных и количество заключенных на душу населения в США 1970-х, чтобы понять недостаточную обоснованность подобных воззрений,- в 1970-е никто не дерзнет упрекнуть США в слабой урбанизированности или там промышленной неразвитости, тем не менее по количеству заключенных и по количеству казней страна ничем не кардинально не отличалась от себя же образца  конца XIX века.

Признавая безусловную взаимосвязь между общим уровнем преступности и степенью промышленного развития, а также долей городского населения того или иного государства, анализ пенитенциарной и юридической статистики разных эпох показывает, что далеко не только и не сколько уровень индустриализации определяет степень нажима государства на общество.
Играет роль масса других факторов,- прежде всего политические нюансы(характер политического режима) и юридические устойчивые традиции уголовного права.
В Англии 1800-1835гг. доля городского населения была еще относительно невелика, тем не менее разгул казней пришелся именно на это время. Англия по сию пору является одной из самых индустриальных держав еще с 1850-х годов XIX века, но никаких аномалий с количеством заключенных и казней в Британии нет и не было в XIX-XX веке. Урбанизированная Франция казнила всегда довольно скромно в XIX и уж тем более XX веке, сохраняя количество заключенных в относительных показателях иногда даже ниже, чем в аграрно-индустриальной Росссийской Империи. Скандинавские страны, вроде той же Швеции, еще в 1908-1912 насчитывающая всего 20% городского населения, казнили в XIX веке очень большое количество людей, относительно собственного населения.

Германия казнила весьма умеренно в XIX веке, зато с приходом к власти национал-социалистов казней стало намного больше. То же США, одно из самых урбанизированных и промышленно развитых государств на планете, до сих пор остается одним из мировых лидеров среди развитых стран по применению смертной казни и количеству заключенных на душу населения. Так что политический, культурный, юридический контекст в вопросе определения уровня репрессивности играет куда большую роль, чем экономическая подоплека преступности. Максима "аграрное общество-мало казней и заключенных" не соответствует статистической действительности.
Как раз наоборот,- некоторые аграрные общества, вроде той же Швеции XIX века, опровергают подобные утверждения.

Выводы и итоги.

В абсолютных числах в США легально казнили за 13 лет с 1900 по 1913г 1808 человек.

В Российской Империи за тот же срок казнили 3263 человека.анная цифра получена путем сопоставления разных источников.Основным послужил доклад Боровитинова+несколько газетных публикаций. Есть оценки  выше(4 тыс.), есть ниже(3 тыс.) На определение относительных коэффициентов данные разночтения влияют слабо,- порядок цифр и тренд виден совершенно четко.

Но абсолютные цифры в науке не являются репрезентативными, особенно если учесть, что население Российской Империи в 1900 году было больше населения США почти в два раза. К 1913 году этот разрыв уменьшился. Обратимся к анализу относительных показателей.

Итак, что представляется очень любопытным. Во-первых, сразу бросается в глаза крайняя неравномерность трендов.
Объяснение лежит на поверхности,- в Российской Империи в 1905-1907гг. случилась революция, правительство пошло на черезвычайные меры, в США, несмотря на активное рабочее(прежде всего шахтерское) движение революционной ситуации в эти годы не складывается.

Условно,можно разделить динамику казней для РИ и США на типичные и аномальные периоды. Типичные периоды,- это 1900-1905, а также 1910-1913гг., когда репрессивность РИ и США находятся в своем условно-нормальном состоянии. Аномальным для РИ будет трехлетие 1906-1909гг.,период военно-полевой юстиции и роста осуждений к смертной казни из-за разгула уголовщины и курса правительства на ужесточение репрессий по отношению к революционерам.
В США этих лет аналогичных первой русской революции социальных взрывов не отмечено, соответственно их стандартный уровень казней колебался очень незначительно, оставаясь примерно на одном уровне все 13 рассматриваемых лет.

Поражает различие "нормальной"практики казней РИ в шестилетие 1900-1905гг. и четырехлетие 1910-1913гг. от "нормальной" практики США в те же годы.Оно критически не в пользу США.

Дабы обосновать такой усиленный эпитет, достаточно посмотреть на коэффициенты.

В 1901 году, например, в США казнили в относительных показателях(на миллион населения)почти в 15 раз больше(!), чем в Российской Империи. Такая же фундаментальная разница(в 10-15 раз не в пользу Америки) характерна для всех лет до введения военно-полевой юстиции. С другой стороны трехлетие 1906-1909 в Империи в аспекте казней в разы превосходит аналогичные показатели юстиции Соединенных Штатов, хотя такой разницы(в 10-15 раз) как в 1901-1905гг. между статистикой двух стран в это трехлетие не наблюдается. То есть статистика США  максимально превосходит в плохом смысле Империюв 14-15 раз,Империя же в своей самый негативный год показывает индексыв 5-6 развыше аналогичных индексов САСШ.
Из всего тринадцатилетия наиболее выдающимся для РИ является 1907 год,- коэффициент казненных резко  подскакивает вверх и обходит индекс США почтив 5.5 раз.
В 1908 году разница между коэффициентами РИ и США начинает сокращаться,- в этот год в Империи было казненов 4 раза большев относительных показателях.
1909 год,- последний аномальный год карательной практики Империи,- казнено в три раза больше, чем в США в тот же год
В 1910 году коэффициент казненных в Российской Империи падает ниже аналогичного показателя в Америке.
В 1913 году же относительный показатель казней в Империи выходит на уровень 1900-1905гг. Т.е в 1913 году казненобыло в 9 раз меньше(!)в относительных показателях, чем в 1913 году в США.

Что касается практики осуждений и количества заключенных на душу населения, американская пенитенциарная система в течении десятилетий  превосходила русскую в удельных цифрах. Это системный факт.
Коэффициент призонерности в США был всегда выше аналогичного показателя тюремной системы Российской Империи,причем что любопытно,- даже переживший широко освещаемую в оппозиционной прессе "cтолыпинскую реакцию".

Как итог, если рассматривать два фундаментальных показателя репрессивности,- аспект легальных казней, а также коэффициент заключенности, Российская Империя этого периода представляется довольно мягким государственным образованием, за исключением периода 1905-1909гг. Никаких вопиющих аномалий, кроме резкого увеличения количества казненных в 1905-1909гг. статистика не отмечает.

Удивительно, что уже к 1910 году общая репрессивность  юстиции Российской Империи падает на уровень 1901-1905гг., в разы уступая таковой в Соединенных Штатах Америки.

Количество смертных казней в 1910-1913гг. снова снижается в разы по сравнению с аналогичным американским уровнем официальных казней, который остается стабильным на протяжении всех  рассматриваемых нами 13 лет.

Можно констатировать,что за исключением  революционных 1905-1907гг., по общему уровню репрессивности по линии гражданской юстиции Российская Империя ничем кардинально не отличалась от самого развитого, цивилизованного сегмента стран рассматриваемой эпохи.

Эти данные четко зафиксированы статистикой. Спасибо за внимание.


############

окак)

Венера пролетает.....

Рея перед Титаном.

$
0
0
***

с аппарата «Кассини»

*ржу*

птички)

$
0
0
***





+ 24 картинки ....>>>

























пых пых пых

$
0
0
***

Сигаретные фкладыши






+ 15 картинок ....>>>
















***

$
0
0
***







+ 18 оч.больших фото ....>>>



















***

$
0
0
Обзор - http://allin777.livejournal.com

1) "...Лица, виновные в спуске трупов белогвардейцев в р. Тура, арестованы ..."


Информация президиума Тюменской губчека «К расстрелу врагов рабочих и крестьян (от президиума губЧК)»

[г. Тюмень]

[18 декабря 1920 г.]

В силу нелепых слухов, циркулирующих среди населения гор. Тюмень в связи с обнаружением 15 трупов в реке Тура, президиум губЧК доводит до сведения о том, что обнаруженные трупы являются телами белогвардейцев, расстрелянных по постановлению президиума губЧК в ночь на 17 декабря. Лица, виновные в спуске трупов белогвардейцев в р. Тура, арестованы и преданы президиумом губЧК революционному суду за незаконный акт спуска трупов расстрелянных в реку. Список расстрелянных белогвардейцев будет опубликован губЧК в обычном порядке после истечения соответствующего срока с момента приведения в исполнение приговора о расстреле.

Лица, замеченные в распространении слухов, не соответствующих данному официальному заявлению, считаются злостными провокаторами и подлежат немедленному аресту и препровождаются в распоряжение губЧК.

Президиум губЧК по борьбе с контрреволюцией



Опубликовано: Известия Тюменско-Тобольских губернского комитета РКП(б), губисполкома советов и горсовета. 18 декабря 1920 г.


2) "...Если находите нужным, расстреливайте десятками на месте, а также берите заложников..."


Распоряжение командира 87-й бригады войск ВОХР Ф.А. Пасынкова командиру 444-го батальона М.И. Ворожцову


г. Барнаул

11 июля 1920 г.

Предлагаю [Вам следующий] метод работы.

По прибытии в село или в деревню нужно немедленно сделать собрание общее. На собрании объяснить общее положение, как международное, а главное, о наступлении поляков. <...>

Брать заложников, кулаков, расстреливать самым беспощадным образом тех кулаков, которые активно участвуют или участвовали в бандах, конфисковывать все имущество и передавать на учет исполкому или ревкому, брать лошадей, машины сельскохозяйственные, передавать для общественного пользования лошадей, конфискованных отправлять в Барнаул. Весь обмолоченный хлеб сдавать на ссыпные пункты. Тех кулаков, которые имели хотя [бы] малое участие в движении, [не]обмолоченный хлеб сдавать на учет и обязать, чтобы в самом непродолжительном времени был обмолочен и сдан на [ссыпные] пункты.

Заставлять выносить резолюции. Для этого используйте силы 228-го полка (политические) при участии комиссара. Не бойтесь, что у Вас противник будет в тылу. Тогда есть за что с ним, то есть с тем обществом, расправиться за активную поддержку бандитам. А главное, не засиживайтесь и не сантиментальничайте, а делайте быстрее и решительнее. Если находите нужным, расстреливайте десятками на месте, а также берите заложников, которые менее виновны в участии или в поддержке чем бы ни было бандитов. <...>

Член пятерки комбриг-87 Пасынков


РГВА. Ф. 17590. Оп. 1. Д. 62. Лл. 22–24. Автограф.


3) О том, как Ленин хотел патронами спекулировать...

18 мая 1921 г.

ТЕЛЕГРАММА Л.Б.КРАСИНА И М.М.ЛИТВИНОВА

Чичерину. Москва. Расшифровать лично.

Для Ленина: имеется возможность получить 1 миллион германских винтовок новейшего образца. При каждой двести патронов. Отправку, вероятно, можно устроить пароходом на один из наших северных портов. Цена за комплект около двухсот марок, то есть 10 золотых рублей. Расходы по отправке оцениваю приблизительно полмиллиона золотом. Дело может быть проведено лишь на началах строжайшей конспирации при открытии вами кредита в моё здесь распоряжение.
Срочно телеграфируйте, имеете ли интерес. В последующей переписке буду обозначать этот товар, как дымогарные трубы.

18 мая.

Красин
Литвинов

ЗАПИСКА В.И.ЛЕНИНА

т.Троцкому

по-моему взять 100.000 винтовок + 2000 патронов на винтовку. В Азии понадобится и перепродадим дороже.

Ленин


ПОМЕТКА В.И.ЛЕНИНА

Гуковский: 1,5 x 200 = 300 миллионов патронов


РГАСПИ ф. 2, оп.2, д.607 - дешифрант, записка и пометка В.И.Ленина- автограф


4) Ярославль. 1918 год.

Разговор с дежурным оперативного отдела по прямому проводу с передачей приказа о расстреле пленных на месте.

21.07.1918

Говорит дежурный оперативного отдела, по поручению товарища Чиколини, для передачи товарищу Гузарскому.
Известно ли вам, что к вам в помощники послан Товарищ Ильин с особыми полномочиями?
Не присылайте пленных в Москву, так как это загромождает путь, расстреливайте всех на месте, не разбираясь, кто он: в плен берите только для того, чтобы узнать об их силах и организациях.

Ответ: Захваченных с оружием расстреливаем на месте, а остальных забирает Чрезвычайная Следственная Комиссия из Москвы.

Вопрос из Ярославля: Скажите, кто вам говорил об отправке вагонов с мятежниками в Москву?

Ответ: Бюро печати.

РГВА. Ф. 1. Оп. 3. Д. 83. Л. 475—475 об. Подлинник.



5) Выписки из протоколов "троек"о расстрелах служителей культа Ярославской области.










6) Ярославское восстание 1918 г. "...Пленных расстреливать..."

Телеграмма из бюро военных комиссаров командующему Ярославским районом А.И. Геккеру о беспощадном подавлении Ярославского восстания.

16.07.1918

Телеграмма из Москвы в Данилов

Послано 16-го

Телеграмма

Данилов Геккеру. Вологда губвоенком. Военком Архангельска Геккеру

Белогвардейское восстание [в] Ярославле должно быть подавлено беспощадными мерами. Пленных расстреливать; ничто не должно останавливать или замедлять суровой кары народной — против известных поработителей. Террор применительно к местной буржуазии и ее прихвостням, поднимающим головы перед лицом надвигающихся французских империалистов, [должен] быть железным и не знать пощады. [№] 688.

Наркомвоен ЮРЕНЕВ

ГА РФ. Ф. 9431. Оп. 1. Д. 278. Л. 159. Подлинник. Л. 160. Копия.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


Приказ чрезвычайного штаба Ярославского фронта с требованием к населению Ярославля покинуть город.

20.07.1918

ПРИКАЗ

Чрезвычайный Штаб Ярославского фронта объявляет населению города Ярославля. Всем, кому дорога жизнь, предлагается в течение 24 часов со дня объявления сего ОСТАВИТЬ ГОРОД И ВЫЙТИ К АМЕРИКАНСКОМУ МОСТУ. Оставшиеся после указанного срока в городе будут считаться участниками мятежников. По истечении 24 часов пощады никому не будет, по городу будет открыт самый беспощадный ураганный артиллерийский огонь из тяжелых орудий, а также химическими снарядами. Все оставшиеся погибнут под развалинами города, вместе с мятежниками, предателями и врагами революции, рабочих и беднейших крестьян.

Ярославль, 20-го июля 1918 года

Чрезвычайный штаб Ярославского фронта

ЯИАМЗ. № 29105. 1 л. Подлинник.

ФГА ЯО — ЦДНИ. Ф. 394. Оп. 1. Д. 68. Л. 28. Копия.



7) Тезисы Сталина перед XV партийной конференцией 1926 года.




РГАСПИ ф.558, оп.11, д.28, док.26




8) "...Мы, крестьяне, хотим, чтобы человек стал человеком, чтобы всем жилось свободно..."

Воззвание Тобольского главного штаба Народной повстанческой армии к красноармейцам.

г. Тобольск

6 марта 1921 г.

Товарищи красноармейцы!

Мы, крестьяне сел и деревень Сибири, восставшие против невозможного гнёта коммунистов, обращаемся к вам с горячим призывом не поднимать оружия против своих братьев и отцов.
Коммунисты говорят вам, что восстали не крестьяне с мозолистыми руками, а остатки колчаковской банды, которые хотят возвратить плети и задушить свободу. Не верьте им, крестьяне-братья.
Нас спрашивают: За что мы воюем? Мы говорим открыто и честно, что жить так, как нас заставляют коммунисты, дальше нельзя. Ведь вы сами знаете, что у нас отобрали хлеб в первую развёрстку. Но этого показалось им мало. Они отобрали и весь семенной хлеб и ссыпали по амбарам, где и гноят его. Они остригли шубы у нас и овец в зимнее время, которые теперь замерзают. Народ, измученный, обобранный, угнетённый, не вынес коммунистического ярма и восстал как один человек. Коммунисты, обставив себя пулемётами и орудиями, издевались гнусно над бедным русским народом, чувствуя себя сильными за спиной одураченных ими красноармейцев.
А народ? Народ всё терпит и пухнет от голода. Неужели, товарищи, красноармейцы, вы не видите, на кого вы подымаете свою руку? Опомнитесь! Вы ведь для коммунистов- серая скотина, которой можно помыкать как угодно и гнать на убой против своих братьев и отцов. В Тобольске красноармейцев раздели, оставив их в одном белье, и заперли в холодную тюрьму, но расстрелять не успели, т.к. Тобольск был взят в ночь с 20 на 21 февраля народными войсками. Красноармейцы г.Петропавловска все как один восстали и присоединились к народу и идут рука об руку против коммунистов.
Мы, крестьяне, хотим, чтобы человек стал человеком, чтобы всем жилось свободно. Мы хотим восстановить рабоче-крестьянскую советскую власть из честных, любящих свою опозоренную, оплеванную, многострадальную родину. Коммунисты говорят, что советская власть не может быть без коммунизма. Почему? Разве мы не можем выбрать в советы беспартийных тех, которые всегда были с народом воедино и страдали за него? Что нам дали коммунисты? Они обещали нам чуть ли не райскую жизнь, обещали свободу во всех отношениях, но, взяв в руки власть, они дали нам тюрьмы и казни, они издевались над нами, а мы молча гнули спины. Но ведь всякому терпению бывает конец и мы, крестьяне, отдавши коммунистом всё добытое потом от земли, решили: лучше умереть от пули и штыка коммунистов, чем умирать медленной, мучительной голодной смертью или гнить в тюрьмах.
Братья-красноармейцы, опомнитесь!!! Идите к нам, бейте своих комиссаров и коммунистов, и мы окончим братоубийство, установим свою рабоче-крестьянскую власть, станем у станков, возьмёмся за сохи, бороны и заживём мирным трудом. Идите же к нам!! Вас ждут старики и братья. Помните, что вы проливаете кровь не помещиков, офицеров и генералов, а свою чисто родную- крестьянскую!!!
Да здравствует народная советская власть! Долой коммунистов!!! Да здравствует полная свобода народа!!!
Мы- народные представители от 22 волостей и говорим от имени народа!!!

Тобольский главный штаб Народной армии.

ТОЦДНИ. ф.1, оп.1, д.261, л.61, типографский оттиск.



9) "...В залог оставляю свою любимую жену и мать..."


ГДА СБУ. Д.5356 л.68

###

$
0
0
еще Обзор - http://allin777.livejournal.com

1) "...Подобрано трупов и умирающих на улицах, на дорогах и в поле- 284 чел..."





Государственный архив Харьковской области. Ф. П - 2, оп. 3, д. 3, стр. 44, 45.


2) "...Передо мной стае целые кошмары и парализуе усю мою работу..."
ЗАЯВЛЕНИЕ УПОЛНОМОЧЕННОГО БОЛЬШЕ-ЛЕПЕТИХСКОГО РАЙКОМА КП(б)У ПО КОЛХОЗУ "БОЛЬШЕВИК"НАЧАЛЬНИКУ ПОЛИТОТДЕЛА РУБАНОВСКОЙ МТС.


12 мая 1933 г.

Прошу снять меня, как уполномоченного по посев-компании по участку №3 при колгоспе Большевик поскольку посев-компания заканчивается в основном. А также положение моё очень тяжёлое и тут и дома у семьи которая низачто не позволяет остаться больше здесь.

Мне 41 год, на руководящей работе я нигде не был, хотя так мелкие нагрузки выполнял как член партии ( я з 1930 года в партии). Сам рабочий, но ввиду слабого здоровья в 1925 году вступил в колгосп где и нахожусь по останне время. Сейчас ввиду моего отьезда семья очутилась перед лицом голодной смерти и ребёнок помер. Жинка лежить слаба и 3 дитей остаются в безвыходном состоянии, а помочь я им ничем не могу, тому шо и сам остался без ничего. И зараз как посмотрю, как тут люди мрут з голоду, как они ходят пухли и как по 2-3 дня лежать мертви по хатам никем не убраны то передо мной стае целые кошмары и парализуе усю мою работу. Потому я прошу чтобы меня с работы сняли, тому что я оставаться больше не могу и работа моя не дает надлежащей работы. Прошу не отказать моей просьбы.

Подпись неразборчиво

Государственный архив Херсонской области. ф.п-89, оп.1, д.129, стр.80-80 об. оригинал, рукопись.


3) Из протокола допроса Н.Ф.Халявко, жительницы с.Киселёвка, Херсонской области.

29 марта 1933 г.

...Я находилась уже 5 дней голодная с двумя детьми. Проходя мимо ставка, я решила свою девочку (2 года) утопить в ставке, бросив её под лёд в имеющуюся ополонку. Было это перед вечером месяц тому назад, сама пришла домой, и на вопрос отца и матери где я дела ребенка, я им ответила, что оставила её в больнице в Николаеве. Дня через три поступила работать на парники в колхоз Велетень, где работала до 22 марта 1933 года, т.е. до дня, когда ставок размёрзся и труп девочки всплыл.

...Поясняю, что сделала всё это будучи без всяких средств, так как муж меня бросил и содержать себя и двух детей была не в состоянии, а потому не желая смотреть на муки голодных детей я решила одного ребёнка утопить, тем более, что этот ребёнок был очень болен, чем мешал мне поступить на какую-либо работу

Подпись

Участковый инспектор Подпись

Государственный архив Херсонской области ф-р.787, оп.1, д.960, л.5 оригинал, рукопись


4) "...Я же не должен умирать как лодырь потому что все мое хозяйство в колгоспе..."

27 апреля 1932 г.

Заява в сельсовет
Гражданина Семиона Вакуловича Кириченка

Прошу я Вас, сельрады голову, что у меня хлеба нет ничего с того времени, када вы забрали у меня 6 мешков пшеницы, а после того 45 руб. денег и два мешка ( один мешок с ячменем и 1 с мукой). И я с вами не имел драки как другие. Я находил, что власть требует, то нада дать для государства. А теперь прошу вас, дайте мне хлеба, потому что у меня не из чего жить. Я все вам отдал для поддержки государства. Я же не должен умирать как лодырь потому что все мое хозяйство в колгоспе.

Я думаю, что следует дать мне хлеба.
В чем и расписуюсь Кириченко.

Государственный архив Херсонской области. ф-р 4033, оп.6, д.344, л.69 оригинал, рукопись.




5) Питание советских рабочих по материалам ГПУ: в котлетах -мокрицы, в борще- тараканы.
01.05.1933. СПРАВКА ХАРЬКОВСКОГО ГОРКОМА КП(б)У О ПИТАНИИ НАСЕЛЕНИЯ ПО МАТЕРИАЛАМ ПРОВЕРОК ГПУ.






Государственный архив Харьковской области ф.п-69, оп.1, д.90, стр.168-171


6) Контр-революционер, инвалид-пенсионер...







7) Из показаний свидетеля, оперуполномоченного особого отдела 25-й стрелковой дивизии Головко С.К.

07.07.1939 г.

[…] В процессе следствия я подписал показания не только об участии в военно-фашистском заговоре, но и шпионаже. Подписать и писать их меня вынудили невыносимые, нечеловеческие избиения и экзекуция, применяемая ко мне следователем Мироненко. Спросив мою фамилию, и в чем я обвиняюсь, я неожиданно получил от Мироненко сильный удар в спину в область почек. Неожиданность удара и его смех свалили меня, и я упал. На другой день, вызвав меня, Мироненко предупредил, что вчерашний удар, это еще по-хорошему для первого знакомства, что он как физкультурник обладает особым способом бить самых сильных людей, которые вскоре остаются без печенок и легких, а меня он может убить единым ударом, а убить арестованного — это ему ничего не составляет, он (Мироненко) имеет на это полномочия, т.к. по смерти составляется соответствующий акт и «концы в воду», как выражался Мироненко. Поэтому он предложил давать показания о шпионской деятельности «иначе живым ты от нас не уйдешь». При этом Мироненко меня предупредил, что если я этого не буду писать, он приступит к экзекуции, показал мне дубинки новые и побитые, окровавленные стенки и проч., что на мне он будет ломать крепкие дубинки и что моя кровь также будет на стенках. От слов Мироненко перешел к делу. После категорического отрицания мною какой-либо враждебной деятельности с моей стороны Мироненко начал меня бесчеловечно избивать: бил головой об каменную стенку, что оставались там следы крови, выдавливал глаза, поднимал и бросал со всей силой об пол, топтал ногами по животу. Удары по животу и подпрыгивание (по животу) были настолько сильны, что выдавливалась с кишечника кровь. Кровью была залита комната и камера, т.к. в результате этого у меня было вынуждено открыться сильное кровотечение из заднего прохода. Такая экзекуция продолжалась пару недель, и я потерял всякую способность что-либо соображать.

[…] Я пытался невольно заявить, что я буду жаловаться за экзекуцию, но за эту «неосторожность» поплатился еще более усиленными нечеловеческими избиениями. Не вынося более тяжелых пыток, я собственной рукой написал протокол своего допроса.

[…] О том, что меня действительно Мироненко мог довести до такого состояния, что я мог сам издохнуть, я воочию убедился, будучи в тюремной больнице (на Пушкинской улице), где несколько человек померли за период моего там пребывания.

ГА СБУ, Полтава. — д. № 19533. — т. 3. — стр. 147–152.
Заверенная копия. Машинопись



8) Один из "100.000 польских шпионов".


Коневега Осип Панфилович

Родился в 1889 г., Польша, Гродненская губ., д. Родиновская; белорус; санитар психолечебницы г. Кирова.. Проживал: г. Кирове.
Приговорен: Комиссия НКВД СССР и Прокурора СССР 14 января 1938 г., обв.: по ст. 58 пп. 4, 6, 11 УК РСФСР.
Приговор: ВМН. Расстрелян 21 января 1938 г. Реабилитирован 26 декабря 1958 г.

Источник: Книга памяти Кировской обл.



9) Выписка из протокола "тройки"о расстреле Шуваева Дмитрия Савельевича. 1937 г.



ШУВАЕВ Дмитрий Савельевич (12.10.1854 г. — 19.12.1937 г.)

Российский военный деятель, генерал от инфантерии. Родился в Оренбургской губернии. В 1872 г. окончил Александровское военное училище, в 1878 г. — Академию Генерального штаба. Шуваев проходил службу на различных штабных должностях и преподавал в военно-учебных заведениях. С 1905 г. командовал дивизией, с 1907 г. — корпусом. В 1909 г. назначен начальником Главного интендантского управления. С декабря 1915 г. по март 1916 г. исполнял обязанности главного полевого интенданта. В марте 1916 г. назначен военным министром. На этом посту Шуваев занимался обеспечением армии оружием и боеприпасами. В январе 1917 г. освобожден от должности, оставаясь членом Государственного совета.

Награжден российскими орденами: св. Александра Невского и алмазными знаками к ордену, Белого Орла, св. Владимира 2-й ст., св. Анны 1-й ст., св. Станислава 1-й ст., св. Владимира 3-й ст., св. Владимира 4-й ст., св. Анны 2-й ст., св. Станислава 2-й ст. с мечами, св. Анны 3-й ст. с мечами и бантом, св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом, св. Анны 4-й ст.

После Октябрьской революции 1917 г. Шуваев преподавал в военно-учебных заведениях Красной Армии. В 1920 г. — начальник штаба и командующий 4-й армией, в 1922 г. — начальник штаба Петроградского военного округа. В последующем преподавал на курсах комсостава «Выстрел».

Расстрелян в Липецке, 19 декабря 1937 года. Шуваеву шел 84 год, он был дряхлым стариком, слепым на один глаз.





10) Конец 1937 года. Перед "тройками"партией поставлены задачи судить "врагов народа". Тройки с заданием справились: карали что есть сил. Стало интересно проследить судьбу тех кто карал на примере этого документа. Товарищ Сталин и Политбюро- лично утверждали кандидатуры.



Наседкин Алексей Алексеевич

(1897–26.01.1940) — сотрудник органов государственной безопасности, майор ГБ (1938)- Арестован 20 декабря 1938 г. Расстрелян. Не реабилитирован.

Дейч Яков Абрамович

(1898–27.09.1938) — сотрудник органов государственной безопасности, комиссар ГБ III ранга (1935)- Арестован 29 марта 1938 г. Умер в тюрьме во время следствия. Не реабилитирован.

Журавлев Виктор Павлович

(1902–01.12.1946) — сотрудник органов государственной безопасности, старший майор ГБ (1938)- В 1944–1946 гг. в Управлении строительства Дальнего Севера НКВД СССР. Окончил жизнь самоубийством 1 декабря 1946 года.

Гречухин Дмитрий Дмитриевич

(1903–23.02.1939) — сотрудник органов государственной безопасности, майор ГБ (1938)- Арестован 3 декабря 1938 г. Расстрелян. Не реабилитирован.

Хворостян Виктор Васильевич

(1903–21.06.1939) — сотрудник органов госбезопасности, майор ГБ (1937)- Арестован в феврале 1939 г. Умер в Бутырской тюрьме (Москва). Не реабилитирован.

Апресян Дереник Захарович

(1899–22.02.1939) — сотрудник органов госбезопасности, майор ГБ (1936)- В ноябре 1938 г. арестован. В феврале 1939 г. осужден Военной коллегией Верховного суда СССР к ВМН. Расстрелян. Не реабилитирован.

Загвоздин Николай Андреевич

(1898–21.01.1940) — сотрудник органов госбезопасности, старший майор (1935)- Арестован 9 февраля 1939 г. Расстрелян. Не реабилитирован.

Михельсон Артур Иванович

(1898–1939) — сотрудник органов государственной безопасности, майор ГБ (1937)- Арестован в декабре 1938 г. Расстрелян. Не реабилитирован.

Михайлов Василий Иванович

(1901–02.02.1940) — сотрудник органов госбезопасности, капитан ГБ (1937)- Арестован в январе 1939 г. 1 февраля 1940 г. приговорен к ВМН. Расстрелян. Не реабилитирован.

Медведев Александр Александрович

(1900–25.06.1940) — сотрудник органов госбезопасности, капитан ГБ (1936)- Арестован в январе 1939 г. Приговорен к ВМН. Расстрелян. Не реабилитирован.

Ткачев Василий Алексеевич

(1896–18.11.1941) — сотрудник органов государственной безопасности, полковник (1938)- 26 июня 1941 г. приговорен к ВМН. Расстрелян.

Карнаух Назар Васильевич

(1900 – после 1955) — сотрудник органов государственной безопасности, капитан ГБ (1937)- 14 мая 1939 г. осужден к 20 годам лишения свободы. Освобожден досрочно по болезни 7 июля 1954 г. Не реабилитирован.

Миркин Семен Захарович

(1901- 1940) — сотрудник органов государственной безопасности, расстрелян в 1940. Не реабилитирован.

Иванов Никита Иванович

(1900–21.01.1940) — сотрудник госбезопасности, майор ГБ (1937)- Арестован 7 января 1939 г. Расстрелян. Не реабилитирован.

Лоцманов Иван Петрович

(1903–26.01.1940) — сотрудник органов госбезопасности, полковник (1936)- Арестован в 1939 г. 25 января 1940 г. приговорен к ВМН. Расстрелян. Не реабилитирован.

Володзько Павел Васильевич

(1888–1951) — сотрудник органов государственной безопасности, майор ГБ (1936)- Арестован в 1938 г. Осужден к 15 годам лишения свободы. Умер в исправительно-трудовом лагере.

Итого из 16 человек:

Расстреляны- 11
Умерли в тюрьме- 2
Умер в лагере- 1
Не был осужден, но покончил жизнь самоубийством- 1
Выжил после 15 лет лагерей- 1




11) О репрессиях в РККА из первых уст.


Из протокола допросов А.Волкова от 4, 5 и 7 марта 1941 года.


Вскоре после моего приезда в Полтаву, в марте–апреле 1938 г., вместе с Чернявским-Ольшанецким, которого я назначил на должность начальника 4 отдела УНКВД, приступил к фабрикации фиктивного дела, так называемого «Правотроцкистского областного центра». К тому времени в УНКВД уже содержались под стражей несколько участников правотроцкистской организации, но в протоколах их не только не было указаний на существование областного центра, но даже ничего не говорилось о существовании организованного правотроцкистского подполья. Я решил произвести новые аресты и путем вымогательства с применением методов физического воздействия получить от этих арестованных показания о существовании в Полтавской области правотроцкистского центра. В этих целях мною были арестованы секретари райкомов КП(б)У Емельянов и Дорохов. На допросах к Емельянову и Дорохову были применены методы физического воздействия и от них получены не соответствующие действительности показания.
Мною вместе с Чернявским-Ольшанецким были составлены фиктивные протоколы, в которых было записано, что в Полтавской области существует организованное правотроцкистское подполье с областным центром во главе, что в состав этого центра входят Удовиченко, бывший секретарь обкома КП(б)У, Жученко — бывший председатель облисполкома, Харченко — быв.зав. ОРПО обкома КП(б)У и Трубников — бывший командир 25 стрелковой дивизии. В этих показаниях также было записано, что так называемый правотроцкистский центр контактирует с националистическим украинским повстанческим подпольем и участниками военно-фашистского заговора в частях РККА. От арестованных вымогались показания на лиц, которые как в первичных протоколах, так и в фиктивных протоколах были изображены активными участниками правотроцкистского подполья.

Сейчас помню следующие фамилии, фигурировавшие в этих фиктивных протоколах: Пономаренко, бывший зав. облзу; Хмарский — быв. зав. совторготделом обкома КП(б)У, Гиренко — быв. зам. зав. облзу, Колотило — быв. секретарь Лубенского райкома КП(б)У, Шмидт — быв. секретарь Кременчугского горкома КП(б)У, Клочков — быв. директор вагоностроительного завода. Все указанные в этих фиктивных протоколах лица, как участниками правотроцкистского областного центра; так и участниками правотроцкистского подполья, были по моему распоряжению арестованы и от них вымогались теми же средствами фиктивные показания в соответствии с фиктивными протоколами Емельянова и Дорохова. В результате было арестовано до 120 человек работников советско-партийного и хозяйственного аппаратов. Все дела на арестованных по этому делу находились в 4 отделе УНКВД и большинство из них допрашивались или лично, или под руководством Чернявского-Ольшанецкого и Федорова. Ими составлено большинство фиктивных протоколов. В фиктивных протоколах допросов арестованных, как например, Харченко, Емельянова, Пономаренко, Колотило было записано, что эти арестованные по правотроцкистской деятельности были связаны с Киевским и Харьковским областными правотроцкистскими центрами. Все законченные дела на этих арестованных были представлены на рассмотрение Военной Коллегии Верховного Суда, где они были осуждены...

[…] Еще в 1937 г., до моего приезда в УНКВД Полтавской области был сфабрикован ряд фиктивных дел на командно-политический и начальствующий состав частей РККА, расположенных в Полтавской области. Вся вражеская работа по избиению командно-политического и начальствующего состава проходила под руководством Писарева и Полякова. Вначале Писаревым и Поляковым было сфабриковано фиктивное дело на антисоветскую организацию военно-фашистского заговора в частях РККА. Тогда были арестованы: быв. командиры 25 и 75 стрелковых дивизий; быв. начальники политотделов дивизий; большинство командиров полков; в военно-политическом училище командир Озолин, начальник штаба Карпезо и комиссар школы, начальники военных окружных складов, военный комиссар Эрденко и целый ряд лиц командно-политического и начальствующего состава этих частей РККА. Путем применения к ним методов физического воздействия от арестованных были получены признания о принадлежности их к военно-фашистскому заговору. Поляков и Писарев составили фиктивные протоколы допросов и вынуждали арестованных к подписанию их. В фиктивные протоколы были внесены ряд лиц командно-политического состава, которые были изображены в протоколах как участники военно-фашистского заговора, как якобы завербованные или имевшие связь с арестованными. Дела арестованных из старшего и высшего командного и политического
состава были очень быстро закончены, переданы в Военную коллегию, чтобы производить аресты остальных лиц, фигурировавших в фиктивных протоколах. Необходимо отметить, что в 75-й стрелковой дивизии, как территориальной, штатная положенность командно-политического и начальствующего состава была значительно меньшей, чем в кадровой, а поэтому, аресты в 120–150 человек в дивизии, проведенные Поляковым и Писаревым приводили к буквальному уничтожению командных кадров. По частям РККА Полтавского и Кременчугского гарнизонов действовал в то время Куликовский-Куликовичер, который был в должности начальника Особого отделения 25 стрелковой дивизии и одновременно являлся заместителем Полякова по Особому отделу УНКВД. Как мне говорил Поляков, Куликовский-Куликовичер был в очень близких отношениях с Писаревым. Он также арестовал до 100–150 чел. командно-политического и начальствующего состава РККА.
Такими же методами были созданы фиктивные дела на якобы заложенные немецкой, польской и латвийской разведками шпионские резидентуры. Например, было сфабриковано фиктивное дело на латвийскую резидентуру, якобы заложенную в военно-политическом училище в Полтаве. Руководителем этой резидентуры был изображен в фиктивном протоколе Озолин, быв. в то время командир училища, а участником — начальник штаба Карпезо и некоторые из курсантов и преподавателей школы...

ГА СБУ, Полтава. — д. № 19533.— т. 6.— стр. 107–171. Оригинал. Машинопись.


ВОЛКОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ

(1898, с.Маслово Можайского уезда Московской губ. — 16.10.1941). Родился в семье рабочего-шапочника. Русский. В КП с 03.20.

Образование: 4 класса начального училища, Москва 1911; 2 класса высшего начального училища, Москва 1913.

Ученик рассыпщика в расфасовочной мастерской ф-ки «В.Перлов», Москва 08.13—06.15; конторский ученик на Соколовской мануфактуре, Москва 07.15—11.16; табельщик в сборочно-слесарной мастерской № 2 з-да «Бромлей», Москва 12.16—02.17...

нач. Сальского опер. сектора ГПУ 22.03.33—27.07.34; нач. Северо-Донского окр. отд. НКВД 27.07.34—13.03.36; нач. СПО УГБ УНКВД Азово-Черноморского края 13.03.36—07.10.36; нач. СПО УГБ УНКВД Днепропетровской обл. 11.36—26.06.371; нач. 4 отд. УГБ УНКВД Киевской обл. 26.11.37—26.02.38; нач. УНКВД Полтавской обл. 26.02.38—14.01.39.

Арестован 08.03.39; приговорен ВКВС СССР 20.07.41 по ст. 58-1«а», 58-7, 58-11 УК РСФСР к ВМН. Расстрелян.

Не реабилитирован.

Звания: капитан ГБ 22.03.36; майор ГБ 15.06.38.



12) "...Откиньте всякую сентиментальность и разрушайте дотла все населенные пункты на вашем пути..."

ЗАПИСЬ ПЕРЕГОВОРОВ
по прямому проводу Г. М. Маленкова с командованием Ленинградского фронта

13 ноября 1941 г.

У аппарата ЖДАНОВ и ХОЗИН.

...МАЛЕНКОВ. Какую авиацию взял Мерецков себе из
Волховской группы? Сколько и какие самолеты, вы можете сказать?

ЖДАНОВ. Авиацию, которая входила в состав 54-й армии и была назначена для разрушения Тихвина, группу товарища Холзакова — 3 РАГ: истребители, бомбардировщики и штурмовики.

МАЛЕНКОВ. Первое. Из опыта знаем, что немцы, когда они переходят на оборону, как, например, у вас перед Ленинградом, они обычно устраиваются под домами и избушками населенных пунктов в подвальных помещениях, которые они обычно углубляют. Без сомнения, перед вашим фронтом немцы обосновываются таким же образом. Поэтому, мой совет: при продвижении вперед не задаваться целью взять тот или иной населенный пункт, вроде 1-го Городка, Синявино и так далее, а поставить себе задачу разрушить до основания населенные пункты и сжечь их, похоронив под ними укрывающиеся немецкие штабы и части. Откиньте всякую сентиментальность и разрушайте дотла все населенные пункты на вашем пути. Это лучшее средство пробить дорогу на восток...

ЦАМО РФ. Ф. 113а. On. 3272. Д. 3. Л. 166—171. Заверенная копии.


ЗАПИСЬ ПЕРЕГОВОРОВ
по прямому проводу Г. А. Маленкова с командованием Ленинградского фронта

16 ноября 1941 г.

У аппарата ГУСЕВ и ЖДАНОВ.

...ГУСЕВ. Направили туда из 124-й бригады сегодня одну роту танков КВ.

3. В прорыве на восток абсолютно убеждены. Сегодня результат боев на фронте 8-й армии показывает, что противник сильно надорван. Сегодня ряд попыток противника произвести контратаки были пресечены в самом зародыше, в том числе применением PC. Сегодня наблюдали, как немецкий офицер убил из пистолета двух солдат, не хотевших идти в атаку. На фронте 55-й армии, где мы разрушили до основания Усть-Тосно и сейчас сносим дотла артиллерией и авиацией населенные пункты на восточном берегу Тоcны, стоящие на пути наших войск, огневое сопротивление противника стало значительно слабее, чем в предыдущие дни...

ЦАМО РФ. Ф. Оба. Он. 2011. Д 5. Л. 166—169. Заверенная копия.



13) Меморандум МИД Великобритании о советско-немецком сотрудничестве в 1939-1940 г.

Совершенно секретно

С.Р.(45) 262

Копия 45

29 октября 1945

Кабинет

"Захваченные германские документы, проливающие свет на германо-советские отношения апрель 1939- ноябрь 1940"

МЕМОРАНДУМ МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ


Среди захваченных немецких документов, в настоящее время исследуемых Форрин Офисом, обнаружено очень большое количество конфиденциальных файлов, касающихся советско-немецких отношений и записей бесед между Риббентропом, Молотовым и Сталиным, и между Гитлером и Молотовым. Материал имеет большую историческую ценность и большое практическое значение для изучения развития советской политики. Конечно, невозможно дать полную картину политики советского правительства без доступа к российским архивам, таким образом мы можем наблюдать с помощью немецких архивов, как формировалась советская политика, но мы не можем быть точно уверены в её мотивах. Тем не менее выясняются некоторые факты о природе и методах этой политики.

Моим коллегам вероятно будет интересно, если я представляю им три примера осуществления советской политики относительно Германии (и косвенно Великобритании). Я говорю о (1) переговорах о заключении советско-немецкого договора о ненападении в августе 1939 года, (2) переговорах Риббентропа со Сталиным сразу после заключения договора, (3) переговорах Молотова с Гитлером и Риббентропом во время его посещения Берлина в ноябре 1940 года.

(1) Переговоры о заключении советско-немецкого договора о ненападении в августе 1939 года

С 17 апреля 1939 года с русской стороны начались попытки исследования возможностей улучшения советско-немецких политических отношений. 20 мая 1939 года Молотов заявил Шулленбургу (немецкому послу в Москве), что возобновление советско-немецких торговых переговоров (которые находились в тупике) несвоевременны, пока под них не будет найдено политическое основание. Шулленбург предположил, что Молотов использовал такие слова не для того, чтобы окончить переговоры, а потому что он хотел действительно дождаться политического предложения.

26 мая Риббентроп передал Шулленбургу инструкции для переговоров с Молотовым. Эти инструкции характеризовали Германию в духе, который выразил позднее сэр Эйр Кроу, суммировавший германскую политику, как базирующуюся на принципе "Будь моим другом или я тебя убью!", но одновременно они могли и угрожать России, если бы она присоединилась к англо-французскому блоку и также Германия могла пойти на сделку с Россией, если бы та пожелала. Гитлер, кажется, решил, что эта комбинация "предупреждение плюс предложение"должна быть представлена в Берлине. Вайцзеккер передал это советскому поверенному.

Следующие 4 недели стороны ждали шагов друг от друга. Русские с подозрением относились к Германии, немцы нервничали, что русским нужно предложение от Германии, чтобы оказать давление на Англию и Францию. 28 Шулленбург достаточно впечатлил Молотова тем, что сообщил что германское правительство считает советско-германский договор о нейтралитете всё ещё действующим. (это соглашение было обновлено в 1933 году, но советское правительство считало, что Гитлер рассматривает его как устаревшее)

21-ого июля были возобновлены советско-немецкие торговые переговоры. 27 июля (два дня спустя после того, как русские были уведомлены правительством Её Величества о участии в англо-французско-советских военных переговорах в Москве), Шнурре который отвечал за торговые переговоры с немецкой стороны, сообщил советскому поверенному в Берлине, что немцы хотят улучшения политических отношений с Советским Правительством, готовы переподписать соглашение 1926 года или подписать новые соглашения. Из телеграммы посланной Вайцзеккером Шулленбургу выясняется, что русский поверенный спросил, будут ли в случае встречи на самом высоком уровне, предложения такими же, как сделал Шнурре. Поверенный в делах также сказал, что Данциг возвратится так или иначе к Рейху и что вопрос коридора должен быть решён в пользу Германии. Несмотря на то, что поверенный скорее всего говорил об этом без инструкций свыше, кажется ясным что, в то время, когда советское правительство приглашало англо-французскую военную миссию в Москву, они давали немцам понять, что были бы не против если вопрос Данцига и коридора был улажен, как того хотела бы Германия.

Далее события быстро развивались. 3 августа Шулленбург сообщил, что Молотов, хоть всё ещё и показывая признаки недоверия, оставил свою сдержанность и проявил "видимый интерес"к определённому немецкому предложению прийти к общему пониманию по Польше и Балтийским Государствам. Также 3-го августа поверенный в Берлине сообщил Шнурре, что получил ответ Молотова на свой отчёт о переговорах 27 июля. Молотов желал "чего-то конкретного"с немецкой стороны. 12 августа, в день когда англо-французско-советские переговоры начались в Москве, поверенный сообщил Шнурре, что имеет поручение от Молотова сказать, что Советское Правительство заинтересовано начать дискуссии по определённому кругу вопросов, включая проблему Польши и советско-немецких соглашений. Они желали бы, чтобы переговоры проходили в Москве и оставили за Германским правительством решение, обсуждать это через посла в Москве или через специально присланного представителя. Таким образом - прежде, чем военные переговоры начались, русские решили, что будут приветствовать прибытие Риббентропа и были открыты для "соглашения"с Германией по Польше.

14 августа Риббентроп сообщил, что прибудет лично. Шулленбург 15 августа сообщил об этом Молотову. Молотов сказал, что доложит советскому руководству. Он спросил, намерена ли Германия подписать договор о ненападении и может ли оказать влияние на изменение советско-японских отношений. Первое определённое упоминание о договоре о ненападении последовало, таким образом, с советской стороны. Риббентроп ответил 16 августа, что Германия. 1- подпишет договор о ненападении на 25 лет, 2- даст Советскому Правительству гарантии в отношении Балтийских Государств, 3- использует своё влияние в желаемых отношениях с Японией. Риббентроп сказал Шулленбургу, сделать всё возможное чтобы ускорить свой визит. Он хотел приехать немедленно. Вероятнее всего немецкое нападение было запланировано на 26 августа. 17 августа Шулленбург выяснил, что в то время как Молотов был полностью готов продолжать переговоры, он не хотел, чтобы Риббентроп приезжал до того, как будут согласованы детали договора о ненападении и секретного протокола о Польше и других. Такая процедура немцев не устраивала и ночью с 18 на 19 Шуленбург был ещё раз проинструктирован о ускорении визита. Он встретился с Молотовым в 2 часа дня 19 августа. Молотов придерживался своей позиции и Шулленбург ушёл разочарованный после часового разговора. Полчаса спустя он был снова вызван в Кремль. Молотов сказал, что советское руководство не будет против визита Риббентропа спустя неделю после подписания торгового соглашения. Подписание соглашения было назначено на 20 августа, таким образом визит Риббентропа мог состояться 26 или 27 августа.

Телеграмм за 20 и 21 августа не было. (Может мы ещё их и найдём. Захваченные документы — приблизительно 400 тонн одних только документов Министерства иностранных дел — находятся в большом беспорядке после действий некоторых лиц не привыкших к транспортировке архивных документов). Последняя телеграмма за 22 августа с подробностями поездки Риббентропа и т.д. Полное саммари этих документов в приложении А.


(2) Переговоры Сталина и Риббентропа после подписания Пакта о ненападении 23 августа 1939 года.

Пакт и секретный протокол, делящий Польшу был подписан через несколько часов после прибытия Риббентропа. Потом начались переговоры со Сталиным. Запись переговоров, в которых обсуждались разные вопросы, отпечатана в приложении В. Немецкая запись держалась в строжайшем секрете и хранилась в не печатном виде, а в микрофильме. Интересно, что Сталин согласился с Риббентропом, что Англия слаба и хочет, чтобы другие поддерживали ее высокомерные претензии на мировое господство. Если Англия правит миром- этот факт говорит лишь о глупости других стран, которые позволяют себя обманывать. Смешно, например, что всего несколько сотен британцев правят Индией.


(3) Визит Молотова в Берлин. Ноябрь 1940 г.

Этот визит, кажется, был частично результатом тщеславия Риббентропа. Он хотел заполучить Молотова (предлагал даже Сталина), в качестве ответа за визит в Москву в 1939 году. Он не смог назначить встречу в марте 1940 года и ещё раз в сентябре. Он проводил линию, что Англия была теперь сломана и предложил обсуждение её останков. Саммари этих переговоров напечатаны в приложении С. Эффект бодрых разговоров Риббентропа о крахе Англии был подпорчен тем, что переговоры были быстро свёрнуты из-за системы предупреждения угрозы бомбардировки и последние переговоры проходили в бомбоубежище Риббентропа, во время бомбардировки Берлина авиацией РАФ. Интересно, что Гитлер там говорил о "защите полушария"от Америки, хотя он сказал, что опасности не будет до 1970-80 годов. Он хотел, очевидно, застраховать себя от возможного российского нападения, противопоставляя этому нападение на Англию весной 1941 года. Молотов однако не принял никаких предложений Гитлера и Риббентропа. Он соглашался в общем, но видимо был настроен ждать событий, прежде чем согласиться. Также он оценил угрожающим для России занятие англичанами Греции, а также необходимость доминирования над Болгарией, как гарантию пересмотра соглашений в Монтрё.

Эрнест Бевин

Форрин Офис. 29 октября 1945 года.

Национальный архив Великобритании. Catalogue Reference:CAB/129/4

будни москвабада

Клосс vs. Штирлиц

$
0
0


На днях застал по тв пару серий "ставка больше чем жизнь", само собой в детстве на каникулах смотрел всегда.
И в тех сериях, что застал, был "польский"Мюллер и тамошняя "радистка Кэт".
Ну ё-моё... Польский фильм 1968-69 годов, Штирлиц - 73й.... Ну вы поняли?))
Что польский Мюллер, что польская радистка - такие же образы и в Штирлице.
Да и сам Штирлиц, копия Кросса, только более взрослая и каменная.
При этом Ставка больше чем жизнь, куда веселей и динамичней, чем советский Штирлиц (откровенно говоря советского Штирлица я никогда полностью и не мог досмотреть, ибо занудно и скучно, что в детстве, что сейчас).
(Про "историчность"обоих сериалов я конечно молчу))) )



П.С. Примерно тоже с мультфильмами ссср.
помнится. я как и все советские дети любил "Ну погоди!", пока не появилось кабельное ТВ и "Том и Джерри", с тех пор (да-да, с детства) я Ну погоди уже не смотрел, ибо ущербная копия Тома и Джери.
Viewing all 17688 articles
Browse latest View live