Кому интересно, кино онлайн:
(для тех кто с ВК не сталкивался, там где 360 щелкаете и выставляете на качество 720, что б лучше)
##########################
Гады и сволочи те, кто сей фильм распиарил (т.е. ура-патриоты и совдеповские патриоты чекистов и райского СССР).
![]()
Пришлось посмотреть, ибо шума много. а что б спорить о кино, я должен его видеть (я не то что некоторые советойды - не видел, но осуждаю).
Посмотрел.
Художественная составляющая - ну, Аверина не люблю, игра актеров, сюжет, постановка, музыка - так себе.
Среднестатистическое кино, которое я бы и не смотрел, какбы не шумиха.
Историческое.
Ну во первых строк "на основе реальных событий" в фильме нет, это раз.
Ляпы на тему формы и т.п. - в достатке, но и черт с ними. в любом кЕне.
Далее, что видим по фильму и что теоретически возможно - забрали старого коммуняку из-за ерунды, запрессовали, посадили - реально. И он даже остался советским патриотом - реально (Как пример письмо одно такого комми-мазохиста читать)
Быт лагеря - лагерь лагерем и есть.
НКВДшники и Берия? Тоже, ничего особого и сверхъестественного.
Правда да, то что сбежали из лагеря не расстреляв заключенных(ну или увести в тыл), то наврят, но это не существенное в принципе.
Главная выдумка конечно, супер-патриотичные зеки сражающиеся с "фашистами" =)))
Но это тоже, даже наоборот, какая патриотичность показана! Что за годы сов.власти даже уголовники в нее влюбились и за нее умирают! (Чем сов.патриоты недовольны-то?).
Показ же сего фильма 22 июня...ну, 22 июня - день начала грандиозного и кровавого эпик фэйла красной армии... а фильм наоборот, мегапатриотичен (да, чекисты там не очень хорошо показаны, но если вспомнить, сколько среди чекистов "шпионов, врагов народа" и т.д. по итогам оказалось, то в чем проблема?)
Короче, опять у тов.арищей батхед.
![]()
Я вообще не понимаю таких терминов, что можно что нет показывать по ТВ.
Любителям цензуры надо устроить переезд в Северную Кореею, это раз.
Показывать по тв можно все, что не противоречит УК РФ.
Аргументы, что некоторое "население" обязательно посмотрит и ПОВЕРИТ что так ВСЕ И БЫЛО....то, извините, вы население поголовно за идиотов принимаете? Которое не умеет вкл.выкл. телевизор, не умеет переключать каналы, и обязательно до упора смотреть будет да и мыслить само не умеет? =)))
Смешно.
П.С. Прада да, соглашусь с ув. kitowras:
«Вот беда наших киношников с советских времен - снимать фильмы про выдуманных персонажей в стиле "я так вижу". В советское время идеологи запрещали снимать фильм про реальных героев войны, в наше время никто не запрещает, но все равно не снимают.
А ведь выход есть - снимайте по реальным событиям. Как снимали те же янки и англичане еще в 60-е, с дотошностью воспроизводите реальность. И никаких претензий от липовых "ветеранов" не будет. Потому что так было.
Вот хотя бы "Погружение во тьму" Волкова экранизировать или "Записки беспогонника" Голицына или любой из неподцензурных мемуаров...
Только страшнее все получится и места романтичным комиссарам в пыльных шлемах не останется.» ... Но это уже другая история....
![]()
(для тех кто с ВК не сталкивался, там где 360 щелкаете и выставляете на качество 720, что б лучше)
##########################
Гады и сволочи те, кто сей фильм распиарил (т.е. ура-патриоты и совдеповские патриоты чекистов и райского СССР).
Пришлось посмотреть, ибо шума много. а что б спорить о кино, я должен его видеть (я не то что некоторые советойды - не видел, но осуждаю).
Посмотрел.
Художественная составляющая - ну, Аверина не люблю, игра актеров, сюжет, постановка, музыка - так себе.
Среднестатистическое кино, которое я бы и не смотрел, какбы не шумиха.
Историческое.
Ну во первых строк "на основе реальных событий" в фильме нет, это раз.
Ляпы на тему формы и т.п. - в достатке, но и черт с ними. в любом кЕне.
Далее, что видим по фильму и что теоретически возможно - забрали старого коммуняку из-за ерунды, запрессовали, посадили - реально. И он даже остался советским патриотом - реально (Как пример письмо одно такого комми-мазохиста читать)
Быт лагеря - лагерь лагерем и есть.
НКВДшники и Берия? Тоже, ничего особого и сверхъестественного.
Правда да, то что сбежали из лагеря не расстреляв заключенных(ну или увести в тыл), то наврят, но это не существенное в принципе.
Главная выдумка конечно, супер-патриотичные зеки сражающиеся с "фашистами" =)))
Но это тоже, даже наоборот, какая патриотичность показана! Что за годы сов.власти даже уголовники в нее влюбились и за нее умирают! (Чем сов.патриоты недовольны-то?).
Показ же сего фильма 22 июня...ну, 22 июня - день начала грандиозного и кровавого эпик фэйла красной армии... а фильм наоборот, мегапатриотичен (да, чекисты там не очень хорошо показаны, но если вспомнить, сколько среди чекистов "шпионов, врагов народа" и т.д. по итогам оказалось, то в чем проблема?)
Короче, опять у тов.арищей батхед.
Я вообще не понимаю таких терминов, что можно что нет показывать по ТВ.
Любителям цензуры надо устроить переезд в Северную Кореею, это раз.
Показывать по тв можно все, что не противоречит УК РФ.
Аргументы, что некоторое "население" обязательно посмотрит и ПОВЕРИТ что так ВСЕ И БЫЛО....то, извините, вы население поголовно за идиотов принимаете? Которое не умеет вкл.выкл. телевизор, не умеет переключать каналы, и обязательно до упора смотреть будет да и мыслить само не умеет? =)))
Смешно.
П.С. Прада да, соглашусь с ув. kitowras:
«Вот беда наших киношников с советских времен - снимать фильмы про выдуманных персонажей в стиле "я так вижу". В советское время идеологи запрещали снимать фильм про реальных героев войны, в наше время никто не запрещает, но все равно не снимают.
А ведь выход есть - снимайте по реальным событиям. Как снимали те же янки и англичане еще в 60-е, с дотошностью воспроизводите реальность. И никаких претензий от липовых "ветеранов" не будет. Потому что так было.
Вот хотя бы "Погружение во тьму" Волкова экранизировать или "Записки беспогонника" Голицына или любой из неподцензурных мемуаров...
Только страшнее все получится и места романтичным комиссарам в пыльных шлемах не останется.» ... Но это уже другая история....
