Джеффри Т. Смит, The Wall Street Journal:
"Вы до сих пор считаете, что Владимир Путин националист и любимец этнических русских? Подумайте еще раз. Согласно данным, предоставленным Центральным Избирательным Комитетом РФ, он набрал наибольший процент голосов именно в тех регионах, где не проживают этнические русские и, соответственно, проще всего подделать результаты голосования.
Согласно ЦИК РФ, г-н Путин набрал наименьшее количество голосов на исторически коренных славянских землях древней Руси и наибольшее в тех частях страны, где русских почти не осталось, в особенности на Северном Кавказе. Именно там на протяжении последнего десятилетия сторонникам г-на Путина приходилось насаждать свою власть сначала путем открытой войны, а затем при помощи широкомасштабной и не менее смертоносной контртеррористической операции против местных боевиков-сепаратистов.
Г-н Путин получил 99.8% голосов в Чечне и 93.2% в Дагестане – северокавказской республике, куда переместился очаг беспорядков с тех пор, как путинский протеже Рамзан Кадыров взял Чечню под свой контроль. Учитывая то, что согласно Amnesty International около 2-х процентов населения Чечни было убито в 1999-2007-х годах и принимая во внимание длинный список обвинительных приговоров против РФ в Европейском Суде по Правам Человека в Страсбурге, электоральная победа Путина на Северном Кавказе была бы сродни победе Кортеса в Теночтитлане или Оливера Кромвеля в довыборах 1650 года в Дрохеде и Эссексе, если бы таковые были возможны.
Та же история повторяется на юге в Ингушетии и Карачаево-Черкессии, и, что весьма любопытно, в республика-оплотах самых больших по численности населения нацменьшинств в РФ – Татарстане и Башкортастане.
Для сравнения, новоизбранный президент набрал наименьшее количество голосов в столице страны – ее наиболее богатом и «продвинутом» городе. Москва стала единственным электоральным регионом где г-н Путин не смог заручиться поддержкой абсолютного большинства, набрав всего лишь около 47% голосов. Не менее удручающая для г-на Путина картина наблюдалась и в областях прилегающих к Московской области – историческому центру древней Московии и Российской Империи в эпоху Ренессанса. В Ярославле, Костроме, Орле, Владимире, Твери и Архангельске г-н Путин набрал меньше его среднего общероссийского уровня поддержки в 63.6%. Даже в его родном Санкт-Петербурге он смог набрать только 61.9%. Согласно утверждениям конкурента г-на Путина Михаила Прохорова, даже несмотря на откровенно мошенническое «карусельное» голосование в Подмосковье, победителю удалось добиться весьма не впечатляющего результата в 56.9%. Г-н Путин и его команда отрицают обвинения в мошенничестве.
В целом тенденция заметна: поддержка г-на Путина наиболее сильна в тех регионах, где никогда не существовала европейская культура политического плюрализма – регионах, где местные авторитеты могут гарантировать любой процент голосов, не задавая никаких вопросов. Там же, где проживают этнические русские и существует более развитая – пусть иногда и разваливающаяся – но инфраструктура, поддержка г-на Путина куда слабее. Так что, как бы ни хвастался г-н Путин своей поддержкой коренного народа России – в этот раз он въехал в Кремль на спинах нацменьшинств, или точнее, тех правителей, которых он им сам и назначил.
Перевод НДА - Северная Америка
отсюда
"Вы до сих пор считаете, что Владимир Путин националист и любимец этнических русских? Подумайте еще раз. Согласно данным, предоставленным Центральным Избирательным Комитетом РФ, он набрал наибольший процент голосов именно в тех регионах, где не проживают этнические русские и, соответственно, проще всего подделать результаты голосования.
Согласно ЦИК РФ, г-н Путин набрал наименьшее количество голосов на исторически коренных славянских землях древней Руси и наибольшее в тех частях страны, где русских почти не осталось, в особенности на Северном Кавказе. Именно там на протяжении последнего десятилетия сторонникам г-на Путина приходилось насаждать свою власть сначала путем открытой войны, а затем при помощи широкомасштабной и не менее смертоносной контртеррористической операции против местных боевиков-сепаратистов.
Г-н Путин получил 99.8% голосов в Чечне и 93.2% в Дагестане – северокавказской республике, куда переместился очаг беспорядков с тех пор, как путинский протеже Рамзан Кадыров взял Чечню под свой контроль. Учитывая то, что согласно Amnesty International около 2-х процентов населения Чечни было убито в 1999-2007-х годах и принимая во внимание длинный список обвинительных приговоров против РФ в Европейском Суде по Правам Человека в Страсбурге, электоральная победа Путина на Северном Кавказе была бы сродни победе Кортеса в Теночтитлане или Оливера Кромвеля в довыборах 1650 года в Дрохеде и Эссексе, если бы таковые были возможны.
Та же история повторяется на юге в Ингушетии и Карачаево-Черкессии, и, что весьма любопытно, в республика-оплотах самых больших по численности населения нацменьшинств в РФ – Татарстане и Башкортастане.
Для сравнения, новоизбранный президент набрал наименьшее количество голосов в столице страны – ее наиболее богатом и «продвинутом» городе. Москва стала единственным электоральным регионом где г-н Путин не смог заручиться поддержкой абсолютного большинства, набрав всего лишь около 47% голосов. Не менее удручающая для г-на Путина картина наблюдалась и в областях прилегающих к Московской области – историческому центру древней Московии и Российской Империи в эпоху Ренессанса. В Ярославле, Костроме, Орле, Владимире, Твери и Архангельске г-н Путин набрал меньше его среднего общероссийского уровня поддержки в 63.6%. Даже в его родном Санкт-Петербурге он смог набрать только 61.9%. Согласно утверждениям конкурента г-на Путина Михаила Прохорова, даже несмотря на откровенно мошенническое «карусельное» голосование в Подмосковье, победителю удалось добиться весьма не впечатляющего результата в 56.9%. Г-н Путин и его команда отрицают обвинения в мошенничестве.
В целом тенденция заметна: поддержка г-на Путина наиболее сильна в тех регионах, где никогда не существовала европейская культура политического плюрализма – регионах, где местные авторитеты могут гарантировать любой процент голосов, не задавая никаких вопросов. Там же, где проживают этнические русские и существует более развитая – пусть иногда и разваливающаяся – но инфраструктура, поддержка г-на Путина куда слабее. Так что, как бы ни хвастался г-н Путин своей поддержкой коренного народа России – в этот раз он въехал в Кремль на спинах нацменьшинств, или точнее, тех правителей, которых он им сам и назначил.
Перевод НДА - Северная Америка
отсюда