Теракт в редакции сатирического журнала «Charlie Hebdo» попросили прокомментировать представителя Научно-идеологического центра им. Дмитро Донцова, одного из руководителей «Правого сектора» Игоря Загребельного.
Загребельный считает, что нападавшими были салафиты. При этом карикатуру на пророка 2012 года аналитик считает ошибкой или сознательной провокацией: «Я целиком понимаю антиисламские настроения многих европейцев. Но бороться надо не против ислама, а против исламизации. Прежде всего, против явления миграции. При этом нельзя провозглашать себя врагом ислама как такового. Это может быть выгодно третьей стороне – и не христианам, и не мусульманам. Надо отделять ислам как религию, исламские народы с одной стороны и исламизацию Европы с другой стороны» – отметил Загребельный.
По мнению представителя НИЦ, много европейских стран прошло точку невозврата. Демографическая ситуация такова, что не позволяет рассчитывать на то, что в ближайшие десятилетия эти страны вновь станут белыми и христианскими. Даже если к власти в них придут правые силы.
Лучшие из их умов пробуют создать альянс между националистическими и консервативными силами Европы с одной стороны и представителями традиционного ислама с другой. Принципом, на который может опираться такой альянс, должно быть признание примата собственно европейского, белого, христианского населения с учётом уважения к мусульманам. Очень важным здесь является соблюдение добровольной сегрегации. Альянс европейских правых и мусульман должен быть направлен против современных либералистичных режимов, костяк которых составляют так называемые культурные марксисты.
Ситуативные альянса правых и мусульман можно наблюдать уже сегодня. Так, акции протеста, направленные против утверждения гомодиктатуры во Франции, объединили националистов, монархистов и традиционалистов-католиков с одной стороны и мусульман с другой.
Понятно, что не стоит рассчитывать на альянс с исламистами-салафитами, – уточнил Загребельный.
В то же время Игорь Загребельный отметил, что европейцам стоит поучиться у мусульман: «Сегодня мусульмане учат европейцев как защищать свои ценности».
Мусульмане не считаются с законами, которые противоречат их религии. В этом их преимущество. Так же надо действовать и христианам, европейцам в целом, ведь политико-юридическая реальность современной Европы фактически является антихристианской и антиевропейской. «Толерантность к разрушительным процессам и явлениям – это путь в никуда. Нужно последовательно защищать правду»,– отметил аналитик.
В свете этой проблемы Загребельный вспомнил о недавнем заявлении «Правого сектора» по Андруховичу, а также другие события в информпространстве – псевдодокументальный фильм о Степане Бандере на «1 + 1» и ситуацию с «Интером». То, что автор и заказчики фильма до сих пор не наказаны, а также то, что у Андруховича нашлись защитники, свидетельствует, что наше общество не излечилось от болезни толерантности. Это же касается «Интера». Возмущения в соцсетях мало. Только группа националистической молодёжи пришла и побила окна в студии «Интера». Но такие акции должны проходить ежедневно. «Нужно защищать собственные ценности», – убеждён Загребельный.
отсюда
###################
![]()
################################
Да, в связи с этими спорами на тему "Можно ли убивать крикатуристов"мне вспомнились те самые "пусси райот", тогда как раз вышел всеобщий срач в народе - что сними делать - на костер или простить? Тогда все переругались))
Я тогда как то не влезал.
Но теперь на "новый уровень"дискуссия поднялась
- теперь часть "народа"я так понимаю одобряет и ЗАВИДУЕТ аллахакбарным фанатикам... Докатились :) Хотя тенденцию давненько наблюдалась подобная. Теперь стала прям явная.
ДА, то что я привел тут цитату правосектора, это не для спора про Украину, так как я за вчера внезапно увидел массу народа из РФ, при чем как раз из противников "ПС", но вещающих в той же форме.
И вот, теперь оказываются "соратниками"наши "антибандеровцы-антимайданщики"с "Правым сектором" =))))
Загребельный считает, что нападавшими были салафиты. При этом карикатуру на пророка 2012 года аналитик считает ошибкой или сознательной провокацией: «Я целиком понимаю антиисламские настроения многих европейцев. Но бороться надо не против ислама, а против исламизации. Прежде всего, против явления миграции. При этом нельзя провозглашать себя врагом ислама как такового. Это может быть выгодно третьей стороне – и не христианам, и не мусульманам. Надо отделять ислам как религию, исламские народы с одной стороны и исламизацию Европы с другой стороны» – отметил Загребельный.
По мнению представителя НИЦ, много европейских стран прошло точку невозврата. Демографическая ситуация такова, что не позволяет рассчитывать на то, что в ближайшие десятилетия эти страны вновь станут белыми и христианскими. Даже если к власти в них придут правые силы.
Лучшие из их умов пробуют создать альянс между националистическими и консервативными силами Европы с одной стороны и представителями традиционного ислама с другой. Принципом, на который может опираться такой альянс, должно быть признание примата собственно европейского, белого, христианского населения с учётом уважения к мусульманам. Очень важным здесь является соблюдение добровольной сегрегации. Альянс европейских правых и мусульман должен быть направлен против современных либералистичных режимов, костяк которых составляют так называемые культурные марксисты.
Ситуативные альянса правых и мусульман можно наблюдать уже сегодня. Так, акции протеста, направленные против утверждения гомодиктатуры во Франции, объединили националистов, монархистов и традиционалистов-католиков с одной стороны и мусульман с другой.
Понятно, что не стоит рассчитывать на альянс с исламистами-салафитами, – уточнил Загребельный.
В то же время Игорь Загребельный отметил, что европейцам стоит поучиться у мусульман: «Сегодня мусульмане учат европейцев как защищать свои ценности».
Мусульмане не считаются с законами, которые противоречат их религии. В этом их преимущество. Так же надо действовать и христианам, европейцам в целом, ведь политико-юридическая реальность современной Европы фактически является антихристианской и антиевропейской. «Толерантность к разрушительным процессам и явлениям – это путь в никуда. Нужно последовательно защищать правду»,– отметил аналитик.
В свете этой проблемы Загребельный вспомнил о недавнем заявлении «Правого сектора» по Андруховичу, а также другие события в информпространстве – псевдодокументальный фильм о Степане Бандере на «1 + 1» и ситуацию с «Интером». То, что автор и заказчики фильма до сих пор не наказаны, а также то, что у Андруховича нашлись защитники, свидетельствует, что наше общество не излечилось от болезни толерантности. Это же касается «Интера». Возмущения в соцсетях мало. Только группа националистической молодёжи пришла и побила окна в студии «Интера». Но такие акции должны проходить ежедневно. «Нужно защищать собственные ценности», – убеждён Загребельный.
отсюда
###################
################################
Да, в связи с этими спорами на тему "Можно ли убивать крикатуристов"мне вспомнились те самые "пусси райот", тогда как раз вышел всеобщий срач в народе - что сними делать - на костер или простить? Тогда все переругались))
Я тогда как то не влезал.
Но теперь на "новый уровень"дискуссия поднялась
- теперь часть "народа"я так понимаю одобряет и ЗАВИДУЕТ аллахакбарным фанатикам... Докатились :) Хотя тенденцию давненько наблюдалась подобная. Теперь стала прям явная.
ДА, то что я привел тут цитату правосектора, это не для спора про Украину, так как я за вчера внезапно увидел массу народа из РФ, при чем как раз из противников "ПС", но вещающих в той же форме.
И вот, теперь оказываются "соратниками"наши "антибандеровцы-антимайданщики"с "Правым сектором" =))))