"Пресс-секретарь премьер-министра РФ Дмитрий Песков объяснил реакцию зрителей во время выступления Владимира Путина после боя между Федором Емельяненко и Джеффом Монсоном 20 ноября. На специально созванной по этому поводу пресс-конференции Песков заявил, что зрители "угугукали" Монсону, когда тот покидал зал на руках своих помощников, а не Владимиру Путину."
Умственные способности поражают. Как говорится - лучше б молчал.
А вообще весело наблюдать истерику "охранителей" =))
Самое забавное, что бред, о том что освистали Монсона поддержали некоторые блогггеры, ранее не особо замеченные в "охранительстве", на их совести пускай.
И вот подоспело еще видео. поработаю "охранителем" - на данном видео зрители освистывают проигравшую команду, просто совершенно случайно в это же время идет пиар ЕДРА!
Прямая: http://youtu.be/UX_qi9dl-pU
2) Между тем всплывает:
...Может быть, все это бред и просто коса нашла на свой камень? Но как тогда объяснить, что букмекеры упорно не хотели принимать ставки на этот бой? Здесь-то действительно рулит «невидимая рука рынка»! Они бы так и не приняли ни одной ставки, если бы на это обстоятельство не обратили внимания журналисты, после чего букмекерские конторы нехотя выдали коэффициенты – 1.35 на Емельяненко и 3.25 на Монсона, хотя было понятно, что они работают в убыток: Федор должен был победить, и даже 1.35 было чересчур. А значит, это была не спортивная, а политическая победа....
Ну и западная пресса:
"
Для российского премьер-министра Владимира Путина, который собирается вернуться в марте следующего года на президентский пост, такое «приветствие» трибун в «Олимпийском» является «неслыханным провалом». Такое мнение высказывают американские и европейские газеты, комментируя реакцию болельщиков в минувшую субботу на выход Путина в центр ринга после боя чемпиона мира по смешанным единоборствам Федора Емельяненко с американцем Джеффом Монсоном.</p>
Британская The Guardian и американская The Washington Post отмечают, что русские проявляют все меньше толерантности к телевизионным трюкам Владимира Путина, и это происходит в основном в Москве и других крупных городах.
The Financial Times (перевод «НР») называет этот инцидент «неслыханным провалом» для человека, который должен вернуться на президентский пост. В то время как западные политики давно выступают враждебно-настроенными оппонентами к Путину, это очень редкая для Путина ситуация, когда он был неодобрительно встречен на публике.
«Ничего подобного не планировалось заранее, и никогда раньше Путин не подвергался осуждению на публике. После «арабской весны», падения и устранения Каддафи, отставок Папандреу и Берлускони, быть может, и в России должны были произойти хотя бы минимальные изменения?» – отмечает Леонардо Коэн в своем блоге в газете La Repubblica (перевод «Инопресса»).
Решение Путина вернуться на президентский пост встречено многими русскими как первый признак возвращения культа личности.
Воскресное появление Владимира Путина на публике было явно нацелено на повышение рейтинга среди мужчин, но привело к обратному результату. Инцидент в «Олимпийском» показал, что пропасть между режимом и народом увеличивается, считает западная пресса.
отсюда
на закуску. тов.ЯИСТОРИК опять отжигает:
http://ru-history.livejournal.com/3219553.html
АПД. Принесло лентой
https://plus.google.com/u/0/107284813721446648524/posts